也来谈谈饲料<一>

chenglinjiang

古月龙盘 发表于 2015-4-14 17:02
楼主好！你说的基本理解，但还是想问几个问题。一、人为发酵的酵素与野外虫食自然发酵的酵素是完全一样吗。 ...

昆虫体内的酶主要由其自身的食性所决定，所以，地梄昆虫在史前土里吃不到的东西就不会或很少有这种酶存在，人类种植旳谷物，史前昆虫很少能作为主食的……

虫谜

crick

这老头怎么还到这里来现丑来了，大豆里有雌激素，对虫的打斗能力有巨大伤害都不知道，还好意思教别人。
还要提供配方给白虫份房。这种配方天津最差的份房五十年前就淘汰不用了。真是井蛙的够可以。
还要发酵，我看先把自己脑袋里的那些拉妓好好发酵才是真的。再纠正一些伪大腕推谏的所谓喂
了几十年的好东西胡罗卜，同样雌激素含量是超标的，将军蟋蟀吃了级别最起马降两级。
这些所谓的大腕真是无知又无畏，害了自己还要害广大的虫友。

神出鬼没

友情提醒：
1，蟋蟀在野外，是以植物根茎为主，是吃不到上一年掉在地上的已发酵的粮食的，因为到了有蟋蟀的时候这些种子早已发芽长成植物了。
2，另外蟋蟀的饲料要发酵是不错，可是千万不能用全发酵的，否则你的虫子就废了，这方面我是有深教训的，只能掺一部分发酵过的饲料，而且发酵的菌种有考究，不是仅用发馍头的酵母就行，

蟀哥丁

草民老师的酵母饲料确实好用！

冲动到冷静

无私，我顶，在顶。{:3_292:}

赵王在燕京

顶！{:soso__12206632511069352580_4:}

rengky

感谢分享，不错的文章

古月龙盘

神出鬼没 发表于 2015-4-15 08:25
友情提醒：
1，蟋蟀在野外，是以植物根茎为主，是吃不到上一年掉在地上的已发酵的粮食的，因为到了有蟋蟀 ...

谢神兄善意的提醒！虫食料学问太深了，要好好向你学习滴。

古月龙盘

chenglinjiang 发表于 2015-4-14 20:51
昆虫体内的酶主要由其自身的食性所决定，所以，地梄昆虫在史前土里吃不到的东西就不会或很少有这种酶存在 ...

谢楼主的点评和继续！〖昆虫体内的酶主要由其自身的食性所决定〗说的好。我以为虫身上所有成型的和未成型东西，虫体内都有此类的分解、消化酶，差别在于各虫多少储备和后续的补充、获得。一点小心得，不知你怎样认为？另想说，在国虫网上发帖、顶帖，可以主张、赞成、反对，也可以正说、戏说，调侃几句。但绝对反对用人身攻击的语言。祝快乐长倍你身边。

xuezhe

{:soso_e163:} {:soso_e179:}

古月龙盘

神出鬼没 发表于 2015-4-15 08:25
友情提醒：
1，蟋蟀在野外，是以植物根茎为主，是吃不到上一年掉在地上的已发酵的粮食的，因为到了有蟋蟀 ...

神兄说得好，实践出真知！只有经过实践后的理论，才是硬道理。谢谢！

老根新芽

实践出真知{:soso_e179:}

保定、暮野纵横

1楼老先生码字辛苦。先顶！顺便谈谈我在1999年前后使用该组蟋蟀饲料配方的认识。当时，一篇名为《蟋蟀的人工养殖、简便》的科普文章在某大报刊发表，文中推荐了该组人工饲料配方。据悉这组配方由当时的中国畜牧兽医总站提供。适直我当时也在搞小范围的秋白虫养殖尝试。于是，在第二年的5月23日，自繁幼虫陆续出土后，部分使用了该组配方饲料。饲喂时间一直延续到羽化成虫后的整个前秋。饲养期间使用湿料，未发现营养不良等问题，只是虫看上去肉多骨少、且斗性不足，成虫的打斗表现一般化。一些大头、大牙品种的头型、牙型普遍缩小。由此，个人认为：这一组配方饲料或言可用于蟋蟀大笼饲养或高密度药用蟋蟀群养。作为打斗蟋蟀的饲料，既便是白虫饲养，似乎也不属妙药良方。可贵之处在于：老兄一把年纪，仍有兴趣谈养虫，并将自己一些认识和经验谈出来，这也有利于虫友们共同探讨去伪存真、共同进步。等待老兄的下文。

8离8弃

顶一个{:soso_e179:}

罗素

chenglinjiang 发表于 2015-4-14 13:56
沙法先占掉，发帖很顺利、也很满意，算是这些年来对国虫网的回报吧！如果大家感兴趣，我会接着谈……

一世虫迷

又i一个老法师，，误人误己，虫饲料就就就就几点，早秋素食，新鲜，湿料，多换口味就行了，这样虫嫩青春，可以多走几路，虫的选择和产地，底版相关，与你的高端饲料无关。不服。可以落栅斗。只要不玩阴的。

见过sjg

高谈s料没有基本准则的。有也只能保密、只有意会。没有外传、哪里来讨论。赞一楼抛砖引玉、。

chenglinjiang

古月龙盘 发表于 2015-4-15 20:10
谢楼主的点评和继续！〖昆虫体内的酶主要由其自身的食性所决定〗说的好。我以为虫身上所有成型 ...

发这个贴，目的是让大家知道饲料配制的基夲原理：均衡。因为饲料是一种混合粉沫，毀誉参半、自古就有争论，有人认为只要底板好，吃单一泡饭一样凶；但事实却是有许多大头尖尾的吊丕，只喂泡饭营养不良、就只能窗外了……能拿出来斗的天晓得百中能得几何？、

夲来，我准备让此贴沉了，不再讨论，但在秋虫来临的六月，又会有一小撮求财的骗子打着高科技的旗号来行骗了，更为可笑的是，发酵饲料近十年前就已经由草民老师首创，至今有些人自已没搞懂原理还打着发酵的旗号，称是自已的新发明……

我已是退休的老人了，虽然在国虫网是第一次发帖，但网上的那些个狗屁倒灶却是见了多了，谁都有发言的权利，但个别人的人身攻击，正常吗？

yb700721

chenglinjiang 发表于 2015-5-31 19:45
发这个贴，目的是让大家知道饲料配制的基夲原理：均衡。因为饲料是一种混合粉沫，毀誉参半、自古就有争论 ...

crick
7
主题
113
帖子
9万
积分
国虫上将
积分94991
发消息
28#
发表于 2015-4-14 21:54:44|只看该作者
本帖最后由 crick 于 2015-4-14 22:04 编辑
这老头怎么还到这里来现丑来了，大豆里有雌激素，对虫的打斗能力有巨大伤害都不知道，还好意思教别人。
还要提供配方给白虫份房。这种配方天津最差的份房五十年前就淘汰不用了。真是井蛙的够可以。
还要发酵，我看先把自己脑袋里的那些拉妓好好发酵才是真的。再纠正一些伪大腕推谏的所谓喂
了几十年的好东西胡罗卜，同样雌激素含量是超标的，将军蟋蟀吃了级别最起马降两级。
这些所谓的大腕真是无知又无畏，害了自己还要害广大的虫友。                  和这种不可一世的另类人渣，只能和他呵呵....一笑而过。

chenglinjiang

保定、暮野纵横 发表于 2015-4-23 02:02
1楼老先生码字辛苦。先顶！顺便谈谈我在1999年前后使用该组蟋蟀饲料配方的认识。当时，一篇名为《蟋蟀的人 ...

这个配方源于上世纪八十年代昆虫学家王延年的组方，目的是为家蟋蟀的人工养殖寻找一个配比合理、存活率高、体重足、繁殖力、存活率高的全营养饲料。正如你说的那样，它的目的是高存活率、高产，而不是我们追求的那种大笼型、轻体重、大头大牙的以斗胜为目的的斗蟀……

我在二十年前始就喜欢在冬天养几只白虫听听叫，一开始白虫个头很小，比秋虫还要小很多，没什么品相，纯就是听叫玩……后来，虫开始大了，但牙很小，这也许就是王延年这个配方的功效，再后来，高代数虫出现，六斟、七斟也不希奇了，但牙还是不大……直到出了米系，牙才有了突破，可见，牙的大小和饲料的关系不大，主要是育种上的突破……

后来出名的火系、黄蜂系等大牙系列，都和米系有关，饲料能够做到的，只是在高龄期限制脂类、雌激素类的摄入，让虫长得瘦些，体重轻些、以显出头牙的比例、让虫卖相好、出高价……

在饲养大头尖尾型火系品种时，我试用了王延年四组配方中的另一组以肝粉作为荤腥的的组方喂大头尖尾型火系虫，取得极佳效果……而火系中的大头丁虫，用一般的饲料根夲没法养好！

不要动不动就否定这组营养均衡的科学配方，因为它是科学的营养全面的成功组方，只要动动脑筋、去掉一些我们吊斗中的不利因素——高体重和高雌激素——比如，黄豆粉可用豆粕代替；奶粉不纯、有添加剂，一样也可用昆虫蛋白来代替……谢谢你实话实说

chenglinjiang

一世虫迷 发表于 2015-5-22 21:52
又i一个老法师，，误人误己，虫饲料就就就就几点，早秋素食，新鲜，湿料，多换口味就行了，这样虫嫩青春， ...

象你这样的回复我只能叹息了……就你的方法去市场里弄二只大头丁火赤练试试，相信一个月不到就会被活活饿死……

chenglinjiang

见过sjg 发表于 2015-5-31 13:58
高谈s料没有基本准则的。有也只能保密、只有意会。没有外传、哪里来讨论。赞一楼抛砖引玉、。

你才是明白人啊！

古月龙盘

chenglinjiang 发表于 2015-5-31 19:45
发这个贴，目的是让大家知道饲料配制的基夲原理：均衡。因为饲料是一种混合粉沫，毀誉参半、自古就有争论 ...

谢楼主的回帖！对个别人身攻击的人，你老别跟他一般见识，生气就更不值了，功道自在人心。

chenglinjiang

古月龙盘 发表于 2015-5-31 21:40
谢楼主的回帖！对个别人身攻击的人，你老别跟他一般见识，生气就更不值了，功道自在人心。

上次在中蟀网，我在一个帖中提到虫食自蜕的皮壳对新表皮的几丁质化能起重要作用，而这个自以为是的人却说什么虫吃下自蜕的皮壳只是为了撑大笼型……我驳斥了他的论点，这人就老头、什么的骂骂咧咧……这种自已不发帖、又说不淸论据的狂妄之徒，专挑人家的毛病、用来估名钓誉，真令人深恶痛绝………

蟋蟀情老师说的胡罗卜，确实是保盆中虫健康的好东西，只是虫吃后不能早斗、笼型亏些而已，一旦到寒露后，这一身好肉就能发挥巨大威力、笑到最后。这又岂是这种狂徒能够明白的？