读秋蟋雅致老师“基因突变开的玩笑”～～想到的……。

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 00:01:16

暗黄土虫-华俊发表于 2016-4-19 09:49
么看懂

华俊好！我对这些了解不多，故写出来的东西让您受累了。白虫赛时向侬当面请教！

没有色 · 发表于 2016-4-20 09:32:13

古月龙盘发表于 2016-4-19 23:20
谢谢参与讨论！杂交与基因突变应是二会事吧？

古谱上没说是蛐蛐和螳螂杂交生了蛐蛐。而是螳螂蜕变成了蛐蛐。咋不是基因突变呢？

没有色 · 发表于 2016-4-20 09:37:44

你想啊！螳螂在蜕变的时候应该是定向蜕成一只螳螂的，它也不知道咋的，竟然蜕变成一只蛐蛐了。古人不懂基因啥的。写进了书里。同时也被现代人嘲讽。。。。。。现在有了基因突变说，一切都解决了。爽！

红头金翅 · 发表于 2016-4-20 10:29:37

飞雪樱花发表于 2016-4-19 19:22
这世界上的信仰大致有两种：有神论和无神论。有神论泛指各种宗教，信奉造物主造人；无神论基 ...

这世界上的宗教不一定都有信仰,有的只有崇拜.有信仰的并不都是宗教.崇拜与信仰相似而又有区别的。人的主观意识不清晰，自然推断的结论就不准确了。世界上并不是“要未有神，要未无神”这粗浅的阴阳对立关系，而是阴阳对立而又统一的关系。我只要在你手上写两个字：手心写“有”手背写“无”，只要你天天看着迟早就会解开你的心结的。这是我自创的“左手心法”。不要小看唷！中国现代出了两个伟人，一个手一握，成拳头，成功了无产阶级革命，一个手一挥，成掌，让斗的死去来的两个阶级坐在一张桌前吃饭，一个茅坑拉屎。这些提示看明白了吗？这世上只能是：1.无神、2.有神，无神共存。如果你能看明白了道理，心结自然解开了。希望能帮到你。一天能悟出来，孺子可教也。

三年悟不出：孺子不可救也。{:1_201:}

红头金翅 · 发表于 2016-4-20 10:48:52

飞雪樱花发表于 2016-4-19 19:29
轻声点...轻声点...这就对了，不要让别人听到哦，飞雪樱花腰里别着大炮呢，会吓人一跳的... ...

“哥娘”真难为古月叫出这么盟的称呼，还以为是假小子，女汉子之类的，原来是个带把的小子，还好大炮不吓人，这儿的人都带着呢。

{:1_201:}{:1_201:}

咬不败 · 发表于 2016-4-20 13:38:11

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 14:43:19

红头金翅发表于 2016-4-19 13:15
秦时明月汉时光，这古月真的是越来越有几分高大上的赶脚。古月也懂阴阳学术吗？从上海到北京，有可能座汽 ...

阴阳学术咱只了解些皮毛，不敢妄论，红头兄可是此类的高人，要向您学习的，还望不吝赐教！

高人就是高人，不同时期的理论，论述着不同现象的本质，其目的还是相同的。但“夏虫不可语冰”不敢枸同。我感觉遗传学与进化论，既相脖又相容，你中有我，我中有你；就像动静理论一样(比方不是很帖切)，静中有动，动中有静，静是相对的动是绝对的。遗传复制是(“静”)相对的，进化发展是(“动”)绝对的。两个理论论述的现象都在蟋蟀(生物)身上无时无刻不发生着，如不能比较好的了解，似乎少了一条到达目的地的道路。比之阴阳学术、五行理论，更能直观地、细致地揭示生物变化的规律。所以这“冰”是否该破一破？还望见您的高论。谢谢！

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 15:36:02

飞雪樱花发表于 2016-4-19 19:22
这世界上的信仰大致有两种：有神论和无神论。有神论泛指各种宗教，信奉造物主造人；无神论基 ...

飞雪樱花好！前称“哥娘”只是开个玩笑，我想您也看出来了，不纠集了，如有冒犯，还请多多包涵。

宗教、信仰，尽管是个人的也会涉及相关民族等问题，这里是虫网，咱们就不谈了。聊与虫相关的吧

进化论与遗传学，不管放那里讲都是出自无神论的“娘胎”，如玩虫玩到有神论了，那就不好玩了，会很累，也没出路。“明确的生活理念和清晰的人生信仰”，我想不是谁推翻谁的问题，而是人生修养，能悟多少各人而异。
上面这些希望对您有帮助！

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 15:51:03

没有色发表于 2016-4-20 09:32
古谱上没说是蛐蛐和螳螂杂交生了蛐蛐。而是螳螂蜕变成了蛐蛐。咋不是基因突变呢？

“没有色”，非要变“有色”，咋办？

开个玩笑尔！这样说吧，“突变”是蛐蛐与蛐蛐同物种之间的事。螳螂和蛐蛐不同物种之间的事，是“杂交”。

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 15:58:36

蛐秋白发表于 2016-4-19 15:12
我赶脚那是个有白化病的孩纸。

外国遗传专家说了，“那是个正常的白种小孩”。世界著名大学～牛津大学人类遗传学教授讲“基因突变是一个可能的解释”。

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 16:01:46

没有色发表于 2016-4-20 09:37
你想啊！螳螂在蜕变的时候应该是定向蜕成一只螳螂的，它也不知道咋的，竟然蜕变成一只蛐蛐了。古人不懂基因 ...

没捷径可走的，走通了就“爽”了！

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 16:03:34

红头金翅发表于 2016-4-20 10:48
“哥娘”真难为古月叫出这么盟的称呼，还以为是假小子，女汉子之类的，原来是个带把的小子，还好大炮不吓 ...

嘘、嘘！小声点！

红头金翅 · 发表于 2016-4-20 16:16:09

古月龙盘发表于 2016-4-20 14:43
阴阳学术咱只了解些皮毛，不敢妄论，红头兄可是此类的高人，要向您学习的，还望不吝赐教！{:3_280 ...

瞧您夸的，咱脸都红了吔。咱只是为了好玩而已。赐教不敢当，今说说我个人的见解：遗传与进化并不相悖，是两条不同的平行的独立线。因为遗传不是克隆，是两性基因的合体创造了第三个体，是不可能复制的，这个是必然的。你如果学过易学就不会认为遗传是复制了，进化是种族前进的目的方向，如果目的不清楚，结果当然是未知数。蛐蛐进化的目的不是为了格斗，这是人们主观强加给它的。“夏虫不可语冰”是指：夏天的虫子活不到冬天的，自然不知冰是什么了，进化是千万年的事，见不到头尾怎么知道真相呢？

古月龙盘 · 发表于 2016-4-20 17:28:15

红头金翅发表于 2016-4-20 16:16
瞧您夸的，咱脸都红了吔。咱只是为了好玩而已。赐教不敢当，今说说我个人的见解：遗传与进化并不相悖，是 ...

讲得好，感谢指教！

克隆是无性复制，遗传是有性繁殖(一般而言)，都是基因规律的作用，前者利用基因规律，后者遵守基因规律。它们都在遗传学的范畴内，又符合进化理论。两者确是“并不相悖”。虽说“进化是千万年的事”，但前人也有不少论述(具有指导意义)，对后者，理清头绪，了解脉络，进而利用基因规律有益而无害吧？也可以说，要更好地利用或使用基因规律，仅懂些基因遗传还是不够的，必须了解、掌握一些进化论的基本原理。才能更有效。另，“夏天的虫子活不到冬天的”，那冬虫是否更有讲究哪？

老将军 · 发表于 2016-4-20 17:29:01

飞雪樱花 · 发表于 2016-4-20 18:13:26

红头金翅发表于 2016-4-20 10:29
这世界上的宗教不一定都有信仰,有的只有崇拜.有信仰的并不都是宗教.崇拜与信仰相似而又有区别的。人的主 ...

估计你的岁数不会超过三十吧？呵呵，无畏的年龄，让人羡慕

飞雪樱花 · 发表于 2016-4-20 18:28:14

古月龙盘发表于 2016-4-20 15:36
飞雪樱花好！前称“哥娘”只是开个玩笑，我想您也看出来了，不纠集了，如有冒犯，还请多多包涵。{: ...

思考问题的角度不同，无意间扯出的另一个话题，揭过揭过，说虫说虫。

红头金翅 · 发表于 2016-4-20 19:04:01

飞雪樱花发表于 2016-4-20 18:13
估计你的岁数不会超过三十吧？呵呵，无畏的年龄，让人羡慕

哈哈哈，三十岁是黄金年龄，正事不干到这儿浪费时光脑子坏掉了。真想回到三十岁，这世上还有什么比年轻更好？真佩服你的想象：有三十岁喜欢五行八卦这些的人吗？

燕秋堂 · 发表于 2016-4-21 10:53:39

古月龙盘发表于 2016-4-19 23:11
感谢朋友的观点！
有几个困惑，“目前还没有其他肤色的隐形基因”，何以有这结论 ...

据我所知，性状是成对出现的，有阴性性状有显性性状，比如双眼皮，要么有要么没有。而所谓的肤色基因，应该是控制黑色素基因影响的，除非有蓝色素基因，那才会出现蓝皮肤的人

飞雪樱花 · 发表于 2016-4-21 19:41:09

红头金翅发表于 2016-4-20 19:04
哈哈哈，三十岁是黄金年龄，正事不干到这儿浪费时光脑子坏掉了。真想回到三十岁，这世上还有什么比年轻更 ...

我对阴阳八卦了解不多，看老兄意兴即浓，要么咱俩就此盘道盘道如何？

没有色 · 发表于 2016-4-22 19:58:57

基因突变是经常性的还是偶然性的?如果突变了的基因体和常规体结合会成什么体?再如果突变了的基因体和突变了的基因结合了又会变成什么怪东东.......千百年来我们看到了那些?一个解释---------蛇蜕变成蛐蛐了!(古人看到的形体差异最大的基因突变!)

没有色 · 发表于 2016-4-22 20:01:40

我还是搞晕了.我所回的帖只能说明基因突变不在蛐蛐身上.没有听说蛐蛐突变成蛇的!

古月龙盘 · 发表于 2016-4-22 22:05:44

燕秋堂发表于 2016-4-21 10:53
据我所知，性状是成对出现的，有阴性性状有显性性状，比如双眼皮，要么有要么没有。而所谓的肤色基因，应 ...

看了还是有些晕，但还是要谢谢您的指教！

比如，“性状是成对出现的”是指同种生物公、母成对出现，还是指单一生物的独立体(不分公、母)都是成对出现？其二，肤色基因，“应该是控制黑色素基因影响的，除非有蓝色素基因，那才会出现蓝皮肤的人”，那人体的肤色不是由“肤色基因”原来的染色体决定，而由别的的决定吗？按照您的说法，黑种人的体内都有另外一个或多个肤色染色体(基因)存在，正常情况下这些都显隐性遗传？

燕秋堂 · 发表于 2016-4-23 10:29:13

本帖最后由燕秋堂于 2016-4-23 10:30 编辑

古月龙盘发表于 2016-4-22 22:05
看了还是有些晕，但还是要谢谢您的指教！
比如，“性状是成对出现的”是指同种生物 ...

你的回复很有趣。不过你真感兴趣的话可以去查一下孟德尔遗传定律。对于人来说是XY型遗传方式，人体有23对染色体，每个染色体上有N多的基因，其中有一对决定决定性别，就是X和Y染色体。母方是XX型，父方是XY型。人在遗传时细胞分裂这23对染色体自由组合，那就有2的23次方种可能，如果母方的X染色体碰到X型精子那后代为女孩，反之为男孩。

说道肤色，你知道黑色素的作用吗？是抵抗紫外线的照射的，物种是为适应环境而进化的，黑种人生存的环境炎热、因此肤色为黑更好的抵抗紫外线的辐射。那要蓝肤色的基因有何用？而且肤色肯定是多个基因联合作用的结果。迈克尔杰克逊得了白癜风本来是黑种人变成白皮肤。

蟋蟀与蜈蚣杂交？我是不相信的，染色体不对路无法成功配对，不可能出现后代。

顺便提一句，蟋蟀不是XY型遗传。

古月龙盘 · 发表于 2016-4-24 23:35:26

没有色发表于 2016-4-22 20:01
我还是搞晕了.我所回的帖只能说明基因突变不在蛐蛐身上.没有听说蛐蛐突变成蛇的!

一、自然发生的，很少见，生出原本(正常情况下)不属于他们的后代(种)～～称基因突变。如原文实例。二、在人为的情况下，也可以生出原本不属他们的后代～～也属基因突变。如基因植入法。三、不同物种能否杂交，是看其基因染色体是否有足够多的“共区”。

帐号		自动登录	找回密码
密码			虫友注册

[讨论] 读秋蟋雅致老师“基因突变开的玩笑”～～想到的……。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评