蟋蟀归门、定名之杂谈！

飞雪樱花

古月龙盘 发表于 2018-2-24 20:31
我以为，就单个品种或虫子而言，是虫子找适宜环境；从进化角度上讲，是环境条件才形成品种。

          同感    择地而居

老翁

古月龙盘 发表于 2018-2-24 20:23
从表象上说是这个理，所以才会有难归门、定名的。如果从成因上看也许会更清楚点。

归门也就是从表象所得也就是定种。
脑盖色和项色（底色）即可定虫之种；区别在于正色或真色或顺色；
如：白青
青脑盖+青项且在脑盖上有着白门特征+在项上也有着白门特征；
成因也就很清楚了，它的父本和母本；
见笑

神出鬼没

古月龙盘 发表于 2018-2-24 20:31
我以为，就单个品种或虫子而言，是虫子找适宜环境；从进化角度上讲，是环境条件才形成品种。

还有一说，干嘛旱的年份黄虫多，水多的年份紫虫多，怎样解释？是否是干旱的年份的紫虫的大部分都死去，而水多的年份黄虫大部分死去？假如此说成立的话，那我们选择虫时，在干旱年份应该尽量选紫虫，水多的年份尽量选黄虫，因为能顽强活下来的都是身体特棒，底板特好的。

古月龙盘

飞雪樱花 发表于 2018-2-24 21:09
同感    择地而居

生理特性使然！

古月龙盘

老翁 发表于 2018-2-24 21:29
归门也就是从表象所得也就是定种。
脑盖色和项色（底色）即可定虫之种；区别在于正色或真色或顺色；
如 ...

      虫道语言说得这么严密，那敢见笑。你客气了！
      如果归门、定种就一个条件，或者说主要条件，比如就脑盖色定种，比如就脑线定种，那就相对好办了；如果有二个以上条件，那就复杂了，除了脑盖色还要看脑线，或者别人还有其他什么观点。所以就想到种的来源，种的表达，父母本和下代或多代性状的显、隐性，以及环境的触发和仰制机制等。现实中反映这些因素的虫子还是不算少的(多占性)，如青脑盖，细稍外弯的斗线，开耳环，密蜡腿，青背肉，或紫叫声，或青叫声。如所谓的紫黄，它要占五色，头以樱桃紫红为真，那归黄门还是紫门，紫叫声还是黄叫声为真。类似的占性很多的了。都是些感想，所以上面用杂谈。

古月龙盘

神出鬼没 发表于 2018-2-25 08:44
还有一说，干嘛旱的年份黄虫多，水多的年份紫虫多，怎样解释？是否是干旱的年份的紫虫的大部分都死去，而 ...

神兄这个“干嘛旱的年份黄虫多，水多的年份紫虫多”，我还真不知道。请有见识的虫友进来讲讲吧！如果是这样的话，我想跟黄、紫的生理特性有点关系吧。我知道的是干年硬虫相对多些，湿年硬虫相对少些。

老翁

古月龙盘 发表于 2018-2-25 19:33
虫道语言说得这么严密，那敢见笑。你客气了！
      如果归门、定种就一个条件，或者说 ...

我们的先人的终结并不是瞎说的。
头项定种，翅定级是常年积累所得。
借你的例子："青脑盖，细稍外弯的斗线，开耳环，密蜡腿，青背肉，或紫叫声，或青叫声。".
只要看到的是青脑盖，青项即为青种。后面的什么细稍外弯的斗线，开耳环，根本无需看。
而细稍外弯的斗线，开耳环是紫虫的显性，
即可定名为紫青。
至于密蜡腿，青背肉，或紫叫声，或青叫声。这和定种无关。
至于紫黄，为什么一定是5色？为什么一定是要头以樱桃紫红为真呢？是否有人正真见过呢？
紫入黄门中有紫黄，草紫黄，茄皮紫黄，瘟紫黄。相信都有着特定条件。

神出鬼没

老翁 发表于 2018-2-25 21:41
我们的先人的终结并不是瞎说的。
头项定种，翅定级是常年积累所得。
借你的例子："青脑盖，细稍外弯的 ...

紫黄一说也是先人定名，虽然今天没有看见过，不代表那个时代没有。同理，我也相信先人不会瞎说，只不过岁月改变了一切。现在看到蟋蟀符合紫与黄杂交的，而又不符合可古紫黄特征的，可称草紫黄什么的，不能称紫黄，否则容易混淆！就如古人把泵血的器官称为“心”一样，我们不可根据其工作原理把她称为“泵”！

古月龙盘

老翁 发表于 2018-2-25 21:41
我们的先人的终结并不是瞎说的。
头项定种，翅定级是常年积累所得。
借你的例子："青脑盖，细稍外弯的 ...

      先谢过这位前辈(应该是吧！)坦诚地表述自己的观点！
     我也同样认为先人们的总结不会瞎来的，有其根据的，确实知道有大师以脑盖色定种(原话记不清了)这一说，也知道有大师说，脑线可以分种，但都不知道其由来何在，为什么是脑盖色定种，或脑线分种，或如你所说脑盖色加项色那？脑盖色定种这个理论在使用时，有时就感觉不爽。如黑黄，是应脑盖色还是应脑线型色入黄门的？是否要参考其动态来定名。如熟虾青，变色后看这虫怎么入门？脑盖色、脑线型色和项色，是否都有混合显性的时候？再说那条你称为紫青的虫，如果脑盖色紫青难辨时(项色也一样)，怎么归门。紫入黄门有各名称的紫黄，那黄入紫门或红黄入紫门时，该怎样定名？特定条件似乎就是显性问题了。

飞雪樱花

古月龙盘 发表于 2018-2-26 21:19
先谢过这位前辈(应该是吧！)坦诚地表述自己的观点！
     我也同样认为先人们的总结不会 ...

        继续关注    学习中   

古月龙盘

飞雪樱花 发表于 2018-2-27 21:07
继续关注    学习中

仁兄过歉喽！

古月龙盘

各位虫友，对色落定种怎么看，使用中有没有碰到难辨的蛐蛐，怎么解决？还望赐教！！！

没有色

管他青黄紫黑白。能斗赢的虫才是好虫。

闲放

一路向西，我真滴很纳闷。
咱的意思是，与其一门心思的跟着前人往下看，倒不如抬头往上瞧，让思绪飘起来，与古人对对话，与那个前人他所定的名，其所依仗的、推敲推敲、探讨探讨，看看谁更不靠谱。有时，这样乐呵乐呵，是件蛮有意思的事

古月龙盘

没有色 发表于 2018-3-3 18:47
管他青黄紫黑白。能斗赢的虫才是好虫。

两条虫打斗，胜负双方，除了运气、碰巧以外，基本上就是即时的整体优劣了，如果再加上草咱不反对，但草是因虫而异的。

古月龙盘

闲放 发表于 2018-3-3 19:19
一路向西，我真滴很纳闷。
咱的意思是，与其一门心思的跟着前人往下看，倒不如抬头往上瞧，让思绪飘起来， ...

      让思绪飘起来，好啊！既然想开始，那就请继续吧。与前人对对话，怎么就它能定种、定名了；推敲推敲，这种、那名的来源、意义何在；探讨探讨，方法上为什么要分主次、再次……；如果还想分析分析，原理、成因或方法的优劣也行。但请不要确定谁、“谁更不靠谱”。为盼！
      如果有兴趣，不妨再接触接触纯种、交杂、性状、显隐性、表达、激发和仰制等这些东西，也蛮有意思的。当作“乐呵乐呵”也行，当作“证道”咱也接受。