拯救虫王

两河山

红头金翅 发表于 2014-3-6 11:43
随便说别在说梦话你认为很有教养吗？来论坛本是交流的，每人都有说话的权力的，个人观点成了谬论，开帽子 ...

我说你说梦话，一点不随便，我实事求是，你随便指责我不礼貌，你认为很有教养吗？
你有说话的权力，和我有什么关系？任何人的观点是错的就是谬论，你有说话的权力就没有谬论吗？
你的问题我没有一个不回答，我的问题你为什么一个都不敢回答？
我这是反问、质问你，是在否定你，这不是请教，是在“驳斥”你的谬论，你的老师没教你“请教和驳斥”的区别？

红头金翅

质问我什么呢？首先前面回帖很客气，有表情可为证，你我本不认识，更谈不上恩怨。如果你总认为自己的对别人都是谬论，也就没什么可谈的了。你的问题我都回答了，还要说我不敢回答。不知道你这帖的主题思想是想表达什么。要的是什么？看来不回帖还是明智的。

秋之趣

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:} 双木双落草

两河山

红头金翅 发表于 2014-3-6 12:18
质问我什么呢？首先前面回帖很客气，有表情可为证，你我本不认识，更谈不上恩怨。如果你总认为自己的对别人 ...

质问你凭着自己的感觉认识事物对不对，你的所有观点几乎都是个人感觉，而不是依据事实、实践。
例如“好的养法当然能增强打斗能力，但这是对一只蛐蛐的本身而言，是自己和自己比较，而你说的是白虫和秋虫比较，白虫是靠“养法增强打斗能力”，而事实是白虫现在的养法和现在的秋虫是一样的，怎么会提高白虫？”你不是自相矛盾是什么？
再如“你理解的虫王是没有种的”是依据什么？没有根据的想象能正确认识事物吗？
你想象“虫王是没有种”也就罢了，现在又没有逻辑的发自相矛盾的帖子：“护好三尾母虫吧！这才是真正的虫资源虫王”。
这不是“种”是什么？虫王的雄种不是种，雌种才是真正的种，难道你业余相声演员？
我有很多事实证明如果一块地方雄虫强大的被捉走了，这块地方以后就没有强大的了，这证明只有雌虫没有用。而你说”来年还会有好虫，也是因为还有母虫”，你的根据在哪里？事实是，你的所有发言证明你：第一没有书本知识，第二没有实践和证据；没有这两样也就罢了，第三还经常没有逻辑的自相矛盾。

你我本不认识，更谈不上恩怨，所以我和你的讨论都是就事论事，根本就没有什么在”客气、礼貌”上的冲突，
我唯一让你能挑出毛病的一句话就是我说你一些个人的自言自语的问题像在说梦话，我这句话根本谈不上“不客气、不礼貌”的问题，如果你说这是“不客气、不礼貌”，完全是你在吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。而且反而是你“不客气、不礼貌”，上来就白口喷人“教养”，要问有无教养，也应该问你。

红头金翅

两河山 发表于 2014-3-8 11:23
质问你凭着自己的感觉认识事物对不对，你的所有观点几乎都是个人感觉，而不是依据事实、实践。
例如“ ...

你就会扣字眼，断章取意。用感觉这个词有什么不对?好象你质问了几个人是真的吧?你的帖子是新人帖,大家本来是捧场的,增加气氛是看的起你,你不但不领情连个笑脸都没有还质问,这是礼貌吗?网上本是玩的,开心的,没必要不开心.帖子写的在那儿,改不了可以细看看,要有个顺序.对与错自己评,大家都能看到.抬扛只能话题越来越多,只能说开始为主题,对虫王的定位要准确.我说虫王的子孙不是王而不是说不是将,有什么错呢?王是不可败的,而将败了也可称将.只是几路的问题.王只有一只,而子孙有很多,怎么可能只只是王呢?何况还要母本好.就象你说的基因也只有一半的血统,为什么还是王?而你能青出于蓝胜于蓝,是不是自相矛盾?不说是不想激化而以.自有人评.不多说了.

两河山

红头金翅 发表于 2014-3-8 12:50
你就会扣字眼，断章取意。用感觉这个词有什么不对?好象你质问了几个人是真的吧?你的帖子是新人帖,大家本来 ...

我扣什么字眼、断什么章取什么意了？你瞎说有意思吗？
用感觉这个词当然没有什么不对，但用感觉认识客观事物就是错误的，正确认识客观事物需要事实、证据和理论道理，你靠感觉不能正确认识事物。
“大家本来是捧场”是大家，和你没有任何关系，我哪个都领情，我回复你就是看得起你。
观点、意见不同必然就会异议，如果互相争辩必然就会有争议，有争议必然就要反问、质问,这和礼貌扯不上半点关系。你吹毛求疵质问礼貌，这是礼貌吗?
无论对虫王怎样定位，王和将都在蛐蛐是百里挑一，这种个体差异和遗传有直接关系，而你说“虫王是没有种”就是错误的，你自己就用“护好三尾母虫吧！这才是真正的虫资源虫王”否定了自己，所以你这是没有逻辑的自相矛盾。
“你说虫王的子孙不是王”当然是错的，我前面已经反驳你了：在野生环境里，王的子孙不会有很多,因为被成活率所限制，而且也不一定是王；但要想成王，必须是王的基因才有机会；那些废物级别的蛐蛐，无论怎样都成不了王。
如果王的父辈不是王，王是怎样产生的？你有什么事实和理论根据？

我从来没有说过“只只是王”，你还在瞎说。
母本好当然是必须的，这是在支持我的王有种，否定你的“虫王是没有种”。
王种不只是雄种，也包括雌种，但起绝定性作用的是雄种，如果雌雄都有种，其后代就一定不会差于其父辈，这就是青出于蓝胜于蓝,一点不矛盾。矛盾的是你，一会没有种，一会又有种，一会“虫王是没有种”，一会又“护好三尾母虫吧！这才是真正的虫资源虫王”；这不是“种”是什么？虫王的雄种不是种，雌种才是真正的种，难道你是业余相声演员？

红头金翅

原来你是个没感觉的人,不说了,我是感觉我们不是对路的人.去找你志同道合的人吧

飞雪樱花

杭州阿怪 发表于 2014-2-26 22:45
广告贴嫌疑{:soso_e113: }扯远了就好比繁殖良驹良犬 都是按照人类的构想去培育 自然少了一种“野趣”
虫王 ...

          赞同阿怪仁兄此议   我玩蛐蛐  追寻的就是那一种野趣中的快乐   

老根新芽

两河山的说法罗辑还是比较严谨的，虫王的产生应是遗传的又是巧合的，单向毌糸遗传，至少不会长久，这也是多少老产地衰落证实的，两河山认为有办法，志同道合的人做起来，成功了，就是正确的，不成功，再实践我以为全国虫迷上山东，迟早断了山东的种，现在培育白虫至少法律不禁止，能青胜蓝何乐而不为

红头金翅

老根新芽 发表于 2014-9-7 05:34
两河山的说法罗辑还是比较严谨的，虫王的产生应是遗传的又是巧合的，单向毌糸遗传，至少不会长久，这也是多 ...

有逻辑吗？别的份房都是错误的，而他能青出于蓝胜于蓝。牛皮吹上天了，还严谨。我们说的是虫王，你如能象马与狗样的得到虫王，会在这儿求助王虫的籽？如果你实验过了，还缺虫王的籽吗？谁能让虫父子打斗呢？如果不凭感觉，怎么知道子代胜父代？这才是真正的逻辑。青出于蓝，而青于蓝。这是苟子的原句，而现代称：胜于蓝，意思应该更加明白了。

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-21 12:37
有逻辑吗？别的份房都是错误的，而他能青出于蓝胜于蓝。牛皮吹上天了，还严谨。我们说的是虫王，你如能象 ...

有逻辑吗？==
有
别的份房都是错误的，而他能青出于蓝胜于蓝。牛皮吹上天了，还严谨。==
你是凭什么说我“牛皮吹上天”？你怎么知道我不能？

我们说的是虫王，你如能象马与狗样的得到虫王，会在这儿求助王虫的籽？
你哪只眼睛看到我在求助王虫的籽？

如果你实验过了，还缺虫王的籽吗？==
你用什么逻辑可以让“实验过了就不缺虫王的籽？

谁能让虫父子打斗呢？如果不凭感觉，怎么知道子代胜父代？===
你不知道我是怎么知道的，我可以教教你：
子代的战绩优于亲代的战绩，就是子代胜父代，这是靠证据，不是靠感觉。
你学会没有？

红头金翅

第一：你自己说的：“硬件不够找志同道合的人合作”。如果不是籽，可不要说是人民币哟，会误会的。第二：你实验了：虫王的子孙是虫王，那么你家还缺虫王籽吗？虫王的概念是钱，你钱都不要？要什么？抬扛？第三：子代的战绩胜父代。这不是虫王的证据。表示你养的是中下品虫，才会有你的结论。因为虫王是不败的，他的子代胜父代怎么可能？睁眼说瞎话也不脸红。我们说的可是虫王，千万别说不是。

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-21 17:48
第一：你自己说的：“硬件不够找志同道合的人合作”。如果不是籽，可不要说是人民币哟，会误会的。第二：你 ...

第一：你自己说的：“硬件不够找志同道合的人合作”。如果不是籽，可不要说是人民币哟，会误会的。
第一你自己证明自己在无中生有的胡说，我从来就没有说过仔，你胡说仔，现在又胡说人民币。

第二：你实验了：虫王的子孙是虫王，那么你家还缺虫王籽吗？虫王的概念是钱，你钱都不要？要什么？抬扛？
第二，你依然在无中生有的胡说，你说的这些和我没有任何关系。

第三：子代的战绩胜父代。这不是虫王的证据。表示你养的是中下品虫，才会有你的结论。因为虫王是不败的，他的子代胜父代怎么可能？睁眼说瞎话也不脸红。我们说的可是虫王，千万别说不是。

我的帖子说得明明白白，是“拯救虫王”，不是让虫王的后代超过虫王。我说“子代的战绩胜父代”是在说我繁殖的蛐蛐可以青出于蓝胜于蓝，和“虫王的证据”没有半点关系，你不但颠三倒四的胡说，还自己树靶子打自己。

红头金翅

两河山 发表于 2014-9-21 18:09
第一：你自己说的：“硬件不够找志同道合的人合作”。如果不是籽，可不要说是人民币哟，会误会的。
第 ...

你帖子写在那儿，自己再看看，硬件指的是什么？我俩的争执说的就是虫王，这些都在回帖中，。大家都能看到的。说真的，原以为你是国虫网请的写手，才跟你聊几句。生活中象你这样的是不跟你玩的。玩有多种玩法，网络也是一种玩，但也有规则。你的帖子除了吹牛，从没认何证据，还要别人有证据。如果网站多几个象你这种专门找人干抬扛的人，短期可能看热闹人多一点，長期来看是有害的，都潜水不说话了。一点技术含量都没有，干抬扛有意思吗？

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-21 18:44
你帖子写在那儿，自己再看看，硬件指的是什么？我俩的争执说的就是虫王，这些都在回帖中，。大家都能看到 ...

你不知道硬件指的是什么，你凭什么胡说仔和钱？
“争执虫王”是在说什么？你去睁眼看看，和青出于蓝有什么关系？
我吹什么牛了？你凭什么说我吹牛？，如果我说你是死杠头，现在在吃饱了撑得没事抬扛，你是吗？

红头金翅

两河山 发表于 2014-9-21 19:44
你不知道硬件指的是什么，你凭什么胡说仔和钱？
“争执虫王”是在说什么？你去睁眼看看，和青出于蓝有什 ...

你说的硬件就是虫籽，你脑残吧？我什么时说硬件是钱的？因为知道你会耍无赖说不是籽，我是封你话：千万不要说是人民币。就你这逻辑思维还专找人抬扛？省省吧。你实验了子代胜父代这可是你说的。这正能正明虫王的子孙不是王，你这是抽自己耳光。和我抬什么扛？抬扛帖子火了了不起吗？网站金点子不会如此下流吧。

红头金翅

老根新芽 发表于 2014-9-7 05:34
两河山的说法罗辑还是比较严谨的，虫王的产生应是遗传的又是巧合的，单向毌糸遗传，至少不会长久，这也是多 ...

这位就是你认为的：逻辑严谨有真本事连自己须要的硬件是什么也说不清的人。还志同道合的人合作，你愿意吗？合作人必须真诚，这是首要的。一个整天想着诡辩的人，是不会有合作的。这次是回你帖才又参于辨几句。论坛总是有几个胡搅蛮缠的人，也可能是同一人几个名吧。

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-22 08:16
你说的硬件就是虫籽，你脑残吧？我什么时说硬件是钱的？因为知道你会耍无赖说不是籽，我是封你话：千万不 ...

你说的硬件就是虫籽，你脑残吧？
我说的硬件怎么就是虫籽了？你是精神病还是脑残？
我什么时说硬件是钱的？
你眼瞎还是脑残没记性？我从来没有说过你说“硬件是钱”，你又在自己树靶子抽自己脸。去看前面，你说硬件是虫仔，被抽嘴巴，然后又说“如果不是籽，可不要说是人民币”。我是说你又在胡说钱。你自己抽自己的靶子抽得很爽吧？
因为知道你会耍无赖说不是籽，我是封你话：千万不要说是人民币。
你凭什么说我说的硬件是虫籽？你有精神病？你怎么知道我的硬件是虫籽？我的硬件我都不知道，你知道？是谁在耍无赖？

就你这逻辑思维还专找人抬扛？省省吧。你实验了子代胜父代这可是你说的。
我在哪里说过子代胜父代和虫王有关系？你自己树靶子抽自己耳光？

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-22 08:43
这位就是你认为的：逻辑严谨有真本事连自己须要的硬件是什么也说不清的人。还志同道合的人合作，你愿意吗 ...

你怎么知道我说不清自己的硬件？我在哪里说过硬件没有说清楚？
我从来就没有说过，你就说我说不清？你难道真有精神病？

红头金翅

两河山 发表于 2014-9-22 11:15
你说的硬件就是虫籽，你脑残吧？
我说的硬件不是虫籽，你在放屁。
我什么时说硬件是钱的？

你满口放臭屁。说你脑残一点不假。你一不缺钱二有虫王子，三有养虫王的技术。你不自己去养虫王，在这放屁找合作人？说你脑残是轻了点。

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-22 11:29
你满口放臭屁。说你脑残一点不假。你一不缺钱二有虫王子，三有养虫王的技术。你不自己去养虫王，在这放屁 ...

满口放臭屁的是你，是你先疯狗咬人，我是在打狗。

硬件包括的东西多了，只有钱和王仔是硬件吗？精神病

红头金翅

两河山 发表于 2014-9-22 11:36
满口放臭屁的是你，是你疯狗先咬人，我是打狗。
技术是软件，只有你这种白痴才会把技术列为硬件。
硬 ...

说你脑残你不认，说你白痴你才满意。我说你硬件指的是虫籽，你不成认，何时说技术是硬件了？无中生有，神精病。疯狗乱咬人的是你。字在那儿慢慢看吧。你妈怎么放心你出门的。疯狗！

红头金翅

你要是不写找合作人，才不会进你帖子，原把你当个人，却原来是条疯狗乱咬人的。杂种一个。当你放屁。

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-22 11:51
说你脑残你不认，说你白痴你才满意。我说你硬件指的是虫籽，你不成认，何时说技术是硬件了？无中生有，神 ...

疯狗，你凭什么说我的硬件是指虫籽？硬件只有仔和钱吗？其它不是硬件吗？我缺其它硬件不行吗？白痴！
现在在说“我的硬件”是什么，你把技术列为第三，与仔和钱列在一起，都是在说硬件。明白没有？疯狗！

两河山

红头金翅 发表于 2014-9-22 12:00
你要是不写找合作人，才不会进你帖子，原把你当个人，却原来是条疯狗乱咬人的。杂种一个。当你放屁。

我写的是找人合作，是人，你这种杂种疯狗不在这个范围，滚开吧，疯狗