有请秋收老师。这条黄东西我吃不准！

例无虚发 · 发表于 2011-10-29 13:05:11

不值得一谈的的虫

cccooo · 发表于 2011-10-29 21:16:14

{:soso_e163:}{:soso_e179:}

笑熬浆糊 · 发表于 2011-10-29 22:25:19

秋高气爽发表于 2009-9-27 16:40
我也直说！你直说的话我不敢苟同。我这条虫下风是品级问题。

非常同意此观点，很佩服lz的主见！{:soso_e179:}

笑熬浆糊 · 发表于 2011-10-29 22:30:02

将军黄虫发表于 2011-10-25 13:49
这条黄虫，我刚看到。基本上属于一般黄虫，从色看，牙没看到。六爪基本没生好，尤其大腿，高品的黄虫大腿 ...

和将军一样，偶也是刚看到，偶不太懂虫，但是一看之下，觉得此虫很平常，不可能出将的。

无语 · 发表于 2011-11-5 14:02:16

例无虚发发表于 2011-10-29 13:05
不值得一谈的的虫

{:1_182:}

ntsgq · 发表于 2011-11-5 21:09:45

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

蟀哥玩蟋 · 发表于 2012-7-28 01:50:28

这条虫子我觉得还是不要直推的好吧，直接窗外比较稳妥，说错勿怪

似曾相识2012 · 发表于 2012-7-28 06:23:44

出门遇阿哥了怎么{:soso_e164:}

大大大将军 · 发表于 2012-7-29 03:03:23

{:soso_e179:}好虫顶

ljm2511 · 发表于 2012-7-29 22:20:56

今天刚看到这条虫。以我纯玩友谊的肉眼来看，此虫实在是个凡胎，很多基本的要求都没到位。楼主既然自己都觉得此虫无品级，为何还要推小场？用自己的小场人民币为其他人民的误判买单，也算是为人民服务？是不是多少也反映了楼主还是有些许的不自信和些许的迷信？

小淘气 · 发表于 2012-8-6 02:12:30

太一般了！这样的虫子没感觉！

见山哈哈哈 · 发表于 2012-8-6 08:37:17

相不中{:soso_e141:}

老大桥 · 发表于 2012-8-6 09:05:05

{:soso_e179:}

早秋勇将 · 发表于 2012-8-6 09:11:23

虫不错，配癦牙更好，。

赵王在燕京 · 发表于 2012-8-6 11:59:00

{:soso_e128:}{:soso_e120:}

nbzjy1235 · 发表于 2012-8-6 16:36:05

532767061 发表于 2011-9-13 20:42
又嫩又粗的虫。

同意

无影落翼飞 · 发表于 2012-8-8 14:11:45

早斗早撤，第4路肯定输，切记切记！！！！。

尖刺，大刺 · 发表于 2012-8-10 13:34:22

跟颜色有什么关系，体型挺好，若个头大是如虎添翼

紫玉虫皇 · 发表于 2012-8-10 14:01:06

咬上一口就知道了

majulin · 发表于 2012-8-11 04:51:00

{:soso__5379696247538273957_3:}{:soso__5379696247538273957_3:}{:soso__5379696247538273957_3:}{:soso__5379696247538273957_3:}

小淘气 · 发表于 2012-8-20 20:27:07

感觉：不怎么样！看事实吧！呵呵

锡山老农 · 发表于 2012-8-20 21:22:02

是条好虫

闸北老李 · 发表于 2012-8-20 21:50:58

花，就这顶门色？

天生我才 · 发表于 2012-8-20 23:14:13

一条中规中矩的黄虫，谈不上黄大头。此虫缺点是项色不太好，底板稍欠，顶色不够黑亮，这些都决定了它不是高级别的黄虫。不过此虫如生宽厚黄板或白牙，小场可直推毋庸置疑，斗口好的话就升级；如果生就宽厚老红钳，可直推中场。个人建议，此虫身型决定了它不走长路，破毛后斗口好的话，第二路、第三路可以大斗。
国虫秧子胡说八道，见谅！{:soso_e179:}

天津---秋虫 · 发表于 2012-8-21 00:09:22

还可以吧，但是感觉级别不是很高

帐号		自动登录	找回密码
密码			虫友注册

[虫照] 有请秋收老师。这条黄东西我吃不准！

点评

点评

点评

浏览过的版块