国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4671|回复: 56

[分享] 蛐蛐一号

[复制链接]
发表于 2020-1-8 20:16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
蛐蛐一号,我请教你尊姓大名,你不啃声,一个人连自己的名字也不敢讲,底气不足啊。被人看轻。你写的东西能有几分可信度?
好好读我的中华斗蟋鉴赏一书,免得你读勿懂,我简单教教你,全书中心是传统虫色论不具可操作性,你不好好领会,
我明确讲,用色看虫不具可操作性,你还问我红牙,白牙标准什么,侬问错人了,该问问你是怎么定红牙白牙的,
与问我识不识虫一样,是个自以为得意的蠢问题,你还自已介绍是老虫网人物,想炫耀却适得其反,二十年啦毫无长进。
还有几位用色来将我军的虫友,我在这里一起作回答了,你们问我怎么用色,这是你们的问题,
我不用色,因为不具可操作性。你们套在我头上用色的问题,自己去删除。
这个问题也是我要向虫友们宣讲的,现在蒙敝大家用色包含形,声,神等等更不具操作性,这么多变量,你能用肉眼来识虫?就色一项,你脑子就记不住,实在是一厢情愿的自乐。不要在眼光好这个歧途上死钻,用不断实践,不断总结,坚持下去总有一天会成功的骗话来哄你们,无人识虫,永远无人识虫
若有一个人讲自己识虫,你只要看看他怎么输钞票,答案就清清楚楚了,是一个冒牌货。
我有一个虫友,学虫心切,碰到人就称师父,我讲侬拜他做师付?他经常输,
这种色一点也不高明,用你自己去悟来搪塞你。虫友们冷静想一想,一门学科能靠这种方式来支撑行吗?选出来的虫能赢?
好好学习,将二十年补回去

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-1-13 22:17:54 | 显示全部楼层
李世均 发表于 2020-1-12 18:59
补充一条。传统虫经用来玩虫,好,有效。但将传统玩虫经用来斗钞票时,则无用。
李世均真虫经。无人识虫, ...

考试中选择题,但凡有绝对怎么怎么的,你尽可以选择此题是错误的。
说无人识虫是以虫的眼光来看虫,的确无人识虫。你不是虫,如何识?就像世人都认识泰森是拳王,都知道是个打遍天下的角色,但外星人知道吗?所以回过来说人识虫倒是怪事一桩。可从人的眼光去看虫毕竟比虫看虫差一些,但是祖宗留下的东西与时人玩虫的体会,大体还是可以将虫优劣分出个大概的。识虫几大部件是起码的,当地撬子手选送大户的虫就代表这是识虫的共识,这算不算识虫呢?斗虫场地的差别化,上一个台阶下风多一只是个不争的事实,这是不是识虫程度有深浅呢?既然识虫是个相比较才能产生的看法,所以说绝对识虫只是个假命题,不但让玩虫高手不肖,就连普通玩家都没了聊虫的兴趣,大伙就在友谊赛中出凶头才是真经?绝对有时会害死人,极端都能一分为二,为何不能中庸立言呢?
发表于 2020-1-11 08:44:29 | 显示全部楼层
色当然有用,起码分秋白时可以起到借鉴作用,既然初级的辩色可以区分初级的优劣,高级的辨色自然可以有进一步的用途。

色饱和度、层次感、和均匀程度,反映的是蛐蛐生长过程中的温湿度变化、和营养摄入水平,打个比方,虽然现在我不份虫了,但让我看过某个份房整批出虫的色泽,可以基本判断其多个操作细节,根本不需要去份房。不单单蛐蛐,双斑大蟋也是。

人类的眼睛可以容纳6亿像素,不是给我们拿来用的么?上帝厌恶浪费,如果视觉没用,他会只给我们光感。

赌蛐蛐输钱的,未必不懂虫,因为这是赌博;中国的金融智库们也不是个个炒股能大赢,难道也算不懂金融?

这么多聪明人,可以份出蛐蛐来,有的还份的非常不错,李教授您评价一下,这批人算不算懂虫?您问问他们,选虫看不看色?

当然了,吹毛求疵要100%对的话,大概巴菲特也不算懂投资了。顺便问问,张大千是不是也不懂色,因为色太多了记不住,凭空乱画的?

理论有没有瑕疵,是否能自洽,不重要,重要的是有多少人能参与进来,一起热闹,色就是个群众喜闻乐见,雅俗共赏的好节点,难道还有更好的节点?

点评

过一段时间,待我有空,理理思路,对这个一直不敢触的问题,也来一起凑热闹。  发表于 2020-1-11 23:43
发表于 2020-1-11 17:13:42 | 显示全部楼层

实践是检验真理的标准,李老说,没人懂虫,看是怎样去理解。当年吴基传老师听音知道是紫虫,还知道虫是不错的将虫,这证明蟋蟀还是有规律可循的。上海卲老师文章为大家所喜欢,是因为通过实践,不断总结,找到了一定的规律,并通过实战检验,确实能够做到当两个虫交战前,观察出级别,种气,来判断虫的胜负(不是100%),生活中我们也发现有些老师斗虫,总是能上风多一只,其实就是找到了其中的一些规律。蟋蟀的魅力就在于规律还没有完全看透,所以任何人都有可能获得不凡的战绩。李老师的论点最大的问题是把事情绝对化了。

点评

同意辩证看待  发表于 2020-1-11 23:36
发表于 2020-1-14 11:24:18 | 显示全部楼层
搞笑的帖子,忍不住回复一下,老李写书就是为了告诉世人,无人识虫,大家都知道了,也不要花冤枉钱去买老李的书,散了吧
发表于 2020-1-14 10:10:47 | 显示全部楼层
施哥 发表于 2020-1-14 09:52
这种问题就好像学生考试,难道只有大学生叫做有文化,不是大学生就没文化了。
归根结底文化有高低,识虫也 ...

但问题是大学生的“有文化”用斜了还不如走正道的中小学生
发表于 2020-1-8 21:01:02 | 显示全部楼层
发表于 2020-1-8 21:23:27 | 显示全部楼层
想在学识讨论中得到一些体会,不想在口水互溅中见输赢。来此必同好,何必见真章。
发表于 2020-1-8 21:26:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 吹铃 于 2020-1-8 23:21 编辑

有经验之谈
发表于 2020-1-8 22:40:29 | 显示全部楼层
呵呵,有点意思
发表于 2020-1-9 08:52:38 | 显示全部楼层
{:3_292:}{:3_292:}
发表于 2020-1-9 10:29:27 | 显示全部楼层
{:3_292:}
发表于 2020-1-9 12:38:35 | 显示全部楼层
{:3_292:}
发表于 2020-1-9 13:58:49 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2020-1-9 14:30:42 | 显示全部楼层
个人以为虫色很重要,看虫色并非是要确定虫的颜色在色谱中是多少号,而是看虫色是不是齐整,是不是浓密。通过色来判断虫的体质和出土环境如何。另外,也不能仅从成绩来判定虫主识不识虫,虫运不佳,定位过高,总遇到阿哥,好虫也是输。
天寒地冻,进入淡季,咱们就是讨论,为论坛添些人气,如有冒犯,请教授海涵。

点评

你好,我想在中蟀网发个关于斗虫的帖子,但其中总会涉及到比如Q、W、一张两张等字眼,不知道这些会不会犯忌讳或被删帖?八月份我被禁言半个月,心有余悸,小心着呢? 少了一些东西,就象缺了筋骨,帖子不好看。  详情 回复 发表于 2020-1-9 15:28
 楼主| 发表于 2020-1-9 14:57:52 | 显示全部楼层
永远的雷神:与你在网上交往快二十年了,时间过得真快,我是在讲解 ,我的李世均真虫经,第一条:《无人识虫。敬请指教


 楼主| 发表于 2020-1-9 14:57:56 | 显示全部楼层
永远的雷神:与你在网上交往快二十年了,时间过得真快,我是在讲解 ,我的李世均真虫经,第一条:《无人识虫。敬请指教


发表于 2020-1-9 15:28:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋风秋雨 于 2020-1-9 16:34 编辑
永远的雷神 发表于 2020-1-9 14:30
个人以为虫色很重要,看虫色并非是要确定虫的颜色在色谱中是多少号,而是看虫色是不是齐整,是不是浓密。通 ...

你好,我想在中蟀网发个关于斗虫的帖子,但其中总会涉及到比如Q、W、一张两张等字眼,不知道这些会不会犯忌讳或被删帖?八月份我被禁言半个月,心有余悸,小心着呢。

少了一些东西,就象缺了筋骨,帖子不好看。

请抽空回一下可以吗?谢谢。

点评

我也不知道有什么限制,也许有敏感的字眼儿就无法发帖?  详情 回复 发表于 2020-1-9 20:55
发表于 2020-1-9 18:48:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 蛐蛐一号 于 2020-1-9 18:52 编辑

你我非亲非故非友,你也不是警察,我尊姓大名轮不到你知道哇。
我该写东西的时候我会写的,准保比你那套对普通虫友受用。
你不懂虫算了关键是还要出来写书害人这真是匪夷所思。
你的书我大约十几年前确实买过两本,随着阅历增长,已扔垃圾堆。
我只知道你这人在网上名声很臭,一把年纪了一丁点也不知道羞。
你眼里的色就是色卡,十几年了还是色卡,我看您也是一点长进没有。来来去去反反复复就那几句-----你是真经,人家是假经,输钞票。
你何止天下第一,你应该代表地球让外星人也来采访你,
教一下外星人怎么斗蟋蟀,这是地球第一李世均教授。
不想再和完全拎不清的人说话,不再回复,再见。
发表于 2020-1-9 19:01:31 | 显示全部楼层
好贴,不错。
发表于 2020-1-9 19:09:50 | 显示全部楼层
蟋蟀这生物真是奥妙无穷!靠观察难以判断出将军级别的蟋蟀。还是要靠沙场搏杀出来!

比如:去年有这模样色面的蟋蟀(有照片视频)是大将军,今年,相同模样的却是卵泡!
发表于 2020-1-9 20:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
原来已经充分讨论了,我还怕论坛人气不旺呢。

点评

没有讨论只有口水  详情 回复 发表于 2020-1-10 09:13
发表于 2020-1-9 20:55:10 来自手机 | 显示全部楼层
秋风秋雨 发表于 2020-1-9 15:28
你好,我想在中蟀网发个关于斗虫的帖子,但其中总会涉及到比如Q、W、一张两张等字眼,不知道这些会不会犯 ...

我也不知道有什么限制,也许有敏感的字眼儿就无法发帖?
发表于 2020-1-10 09:13:37 | 显示全部楼层
永远的雷神 发表于 2020-1-9 20:52
原来已经充分讨论了,我还怕论坛人气不旺呢。

没有讨论只有口水
发表于 2020-1-10 09:25:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 bryan5011 于 2020-1-10 09:26 编辑

个人认为这问题本根本就没有讨论的价值。
发表于 2020-1-10 11:04:20 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2020-1-10 12:09:04 | 显示全部楼层
请围绕我的讨论题目
无人识虫。永远无人识虫。  有识虫的提出来,不要背后讲有人识虫,什么天外有天,山外有山,这是哄人的话,不要偏题了。更不要讲不要睬他。
我再等几天,我还要往下讲解我的李世均真虫经。
发表于 2020-1-10 12:33:52 来自手机 | 显示全部楼层
有点意思。永远看不透的蛐蛐啊,没有统一,只有吸众可取之处,自悟走自己路,乐!
 楼主| 发表于 2020-1-10 19:57:22 来自手机 | 显示全部楼层
精彩在后面
 楼主| 发表于 2020-1-10 19:57:24 来自手机 | 显示全部楼层
精彩在后面

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2020-8-11 11:10 , Processed in 0.086796 second(s), 14 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表