《中华斗蟋鉴赏和中华斗蟋五十不选》是本对你有帮助书吗?

明镜止水 · 发表于 2011-6-20 10:32:52

在新华书店的书架上看到过，随手翻了几页，感觉有些图片还是拍得比较清晰地，但是没买，轻轻放回原处

神阿门我了 · 发表于 2011-6-24 21:08:54

我没有看过但是我觉得能出书就是对自己的肯定对生活的热爱看书就是取其精华去其糟粕我虽然不知道网友为什么排斥李世均先生我顶

一弥 · 发表于 2011-6-25 19:48:13

“五十不选”作为一般性虫理对初学者是有帮助的。
李教授对蟋蟀文化的发展是有一定贡献的。
作为自己对虫的理解和认识，李教授的“色不具有可操作性”的说法无可非议。但是，应更侧重于对可操作的相虫方法的论述，如果只是否定色论难免让以色相虫的虫友难以接受。比如本人，对于完全否定虫色在相选中的作用，不能苟同。至少，色在对虫的成熟度和健康度的评判中具有很重要的参考作用。而且此色非彼色，如果把虫之色理解为颜色或色彩，只能是停留在玩虫的初级阶段。

乌仑巴图 · 发表于 2011-6-26 17:39:12

没有一本现代虫书对我有帮助，我悟性太低

逛荡 · 发表于 2011-6-26 19:42:35

本帖最后由逛荡于 2011-6-26 19:45 编辑

有用，非常有用，真的。
作者是叛逆性思维，这种思维往往伴随让人消极、向下的意识在里面。这就决定了这本书面世就是用来招人骂的，因为国人传统意义上的书，是让人积极的、向上的。
作者背“道”而驰，偏重于“术”，令本精神病专科院校，非常受用。

逛荡 · 发表于 2011-6-26 19:49:17

好想与这位老先生论论道

逛荡 · 发表于 2011-6-26 19:51:56

还能请他出山吗？

闸北老李 · 发表于 2011-7-9 14:32:56

固园 · 发表于 2011-7-9 14:39:19

经常在对手面前推荐此书。

国虫爱好 · 发表于 2011-7-9 16:57:25

李教授五十不选.一百零八将的书对弘杨蟋蟀文化发展是有贡献的.这点勿用至疑.[色不具被可操作性]这个观点不敢认同.从实战看.在斗场中那些凶残走长路的蟋蟀都具被了色泽浓厚的特征,色是蟋蟀内质的外在表现.色的浓与淡.厚与浅,直接反映出斗场战绩上.我本人听到李教援的名字李世均如贯耳也非常尊重他,我们在公众面前发表自已对事物的看法和观点时.必须尊重事实.色和色的变化在蟋蟀身上是特别重要的.确切的说谁在[选养斗]中不注重虫色的变化.那他的人民币就要到别人的口袋里了.直接和人民币搭界了.

悟性第一 · 发表于 2011-7-9 17:54:44

没见过.哪里有卖？还真想看看有争议的书。

盛泽福明 · 发表于 2011-7-15 19:26:32

本帖最后由盛泽福明于 2011-7-17 14:24 编辑

我同意秋粮先生的意见,李世钧先生你是不懂虫的{:soso_e148:}首先他基本对虫友的尊重都沒有,何必去谈虫{:soso_e123:}

李先生的传世名言;沒人请你们来,你们可以离开......

w.z.w999999999 · 发表于 2011-7-17 12:30:24

同感。{:soso_e181:}

东岳散人 · 发表于 2011-7-17 13:52:06

有一些书都是摘来抄去的没劲！跟剽窃盗版没两样！

北兴胡同 · 发表于 2011-7-23 10:18:34

五十不选你还选啥？
虫不是十全十美才选，有优点就可以选，玩嘛！
你不选它，永远也不知道为啥不选它。

见欢 · 发表于 2011-8-8 19:20:27

五十不选没看过，不好评论。

大老健 · 发表于 2011-8-9 16:16:34

那是一本骗名利！误人子弟的歪书！作者是个连友谊赛都长期输的人！更连虫色都分不太清的人！有格谈虫？

锡山老农 · 发表于 2011-8-9 16:40:04

多看看书，总是好的

锡山老农 · 发表于 2011-8-9 16:44:30

多看看书，总是好的

锡山老农 · 发表于 2011-8-9 16:44:44

多看看书，总是好的。

润天 · 发表于 2011-8-9 17:05:47

没看过，不发表意见，蹭分走人

墨墨黑 · 发表于 2011-8-10 12:05:13

全书唯照片拍摄是亮点，毕竟是李的强项，但出书的目的要打个大？另《南盆窥探》一书，真实作者是谁，大家应该心知肚明。

每年捉虫 · 发表于 2011-8-11 10:00:31

书没看过，以后有机会会拜读的。这两天在日照下看买回的和自己捉的虫，觉得野生的见光比较敏感，白虫好像喜欢晒太阳，傻愣愣的趴着不动，晒够了才躲到阴凉处。{:soso_e138:}

天地须 · 发表于 2011-8-11 14:15:55

看过五十不选觉得有点道理，但不是绝对。

秋天 · 发表于 2011-8-12 21:33:58

李世均玩虫五十多年,经手和目测的好虫不知其数,虫肯定是懂得.他论述虫不能看色肯定有其道理,另外他说虫是看不透的,这应了一句[虫是斗出来的,不是看出来的],多少人看好自己的虫高方阔厚,牙又大,多利害,多凶,结果给对方貌不惊人的小牙虫一口,笼型打散,败了,还久久想不通

帐号		自动登录	找回密码
密码			虫友注册

[讨论] 《中华斗蟋鉴赏和中华斗蟋五十不选》是本对你有帮助书吗?

点评

浏览过的版块