！！！相人与相虫！！！ 随便拍砖，请别开骂

nuelin

{:soso_e100:}

巢父

驽马与千里马，外人眼中皆为马，而伯乐不同；弱虫与强虫，外人眼中皆为虫，而玩虫人不同。
楼主似有未尽之言，还是说个通透的好。
期待后语！

nuelin

{:soso_e100:}

雅趣盎然

这样的讨论很有益.支持!
比如相出蟋蟀的耐痛性,要比虫型来的更重要.否有道理?

宁贝勒

“多看 多养 多想”，正解！

nuelin

{:soso_e100:}

nuelin

{:soso_e100:}

雅趣盎然

呵呵，那就也许是所谓的 “皮厚肉细” 的要求吧。
nuelin 发表于 2009-11-23 09:19

有道理,谢谢!

宁贝勒

多谢宁贝勒支持，的确没有捷径可走。
我也是想走捷径的人，走了发现走不通的。
nuelin 发表于 2009-11-23 09:20

仁兄客气了！其实“熟能生巧”这句成语还是很准确的，虽然我们不能否认天赋和悟性的存在，但是凡事还是应该多遵循“脚踏实地，循序渐进”的原则。

nuelin

{:soso_e100:}

nuelin

{:soso_e100:}

秋仕秋士

驽马与千里马，外人眼中皆为马，而伯乐不同；弱虫与强虫，外人眼中皆为虫，而玩虫人不同。
楼主似有未尽之言，还是说个通透的好。
期待后语！
巢父 发表于 2009-11-23 04:48

高手看问题.想问题就是独到！服你啦！

赤足红旗

大家一起讨论，必将共同进步！
感谢所有请愿分享的虫友们——分享过程，比结果更重要！

蛐蛐爱好者

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。

univer

无外乎“骨相”与“神相”。骨相是通过外在的表象观其内在的品质，神相是通过其动态、光泽等感觉其内在品质，二者应相辅相成，不可偏废。比如楼主所示两“图”，首先从骨相对比说，蒋公项太紧，显然不会有什么爆发力，发不出什么漂亮的夹口；乔公颈项宽阔，虽与麦克.泰森之类的“脖套头”无法相比，但肯定比蒋公爆发力要高得多。再从神相说，二者皆双目炯炯，目光深邃，面部表情从容淡定，显示其无比的自信，这就是我们所谓的气度不凡。这种气质，社会上的小瘪三，小混混是不可能表现出来的。结论： 仅仅论体力肯定乔公上品，蒋公为劣品。从神态气度看二者皆应是行中翘楚，不过是行当不同而已。

nuelin

{:soso_e100:}

nuelin

{:soso_e100:}

值得庆贺

(因为我和大多数人一样，看人还行，看虫不行。)


你比我厉害的！我看人看不懂．看虫更看不准．直言多数被人误解．


顶．楼主．好帖

nuelin

{:soso_e100:}

值得庆贺

革命尚未成功．我还需努力呀

bryan5011

用心玩虫,好过人云亦云,顶一下!

秋战堂

我觉得看人的底板也不是很容易看懂啊，比如，有的人外强中干，有的看起来瘦弱，实则身体强健錒。可不可以买本《麻衣神相》研究蟋蟀？

nuelin

{:soso_e100:}

蛐蛐爱好者

看人的底板也是有暗门的，民间一些练武的老师父们可能更懂这些的。

长乐居士

多谢宁贝勒支持，的确没有捷径可走。
我也是想走捷径的人，走了发现走不通的。
nuelin 发表于 2009-11-23 09:20

呵呵，LZ不简单 真有二下！
古语道：操千曲而后晓音，观千剑而后识器。感悟来源于实践，经验来源于总结。道正而路近，心正而天佑。