国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 逛荡
打印 上一主题 下一主题

[原创] 网上无技术,看了只让人犯困,咱给大家来点混劲的,提提神~色没了~

[复制链接]
101#
发表于 2013-7-31 09:11:34 | 只看该作者
孙建华 发表于 2013-3-6 19:44
清浊之分,纯杂之别。

正解
102#
发表于 2013-8-21 00:30:42 | 只看该作者
重色变轻色谓之拼打,轻色变重色弃之。这句话是正确的。那为什么现在有人反对呢?原因很简单,是理解的问題。重这个字是多音字。"轻舟已过萬重山"的"重"字来理解是不是很正确。重色指多种混合色,也就是昆虫的保护色。"轻"也就是指轻亮的单一的本真色。色是虛象属阴,不是实体,不能用重量的重轻来形容它,是不是很有道理?  其实蛐蛐用阴阳来解析就够了,让别人很容易懂。比如反生名,逆配,干.老,细.糯。等等。如用五行,八卦来解析,说的唾沫横飞也没几人真的明白。只有少数爱好命理的人懂,而这些理论学起来比玩虫理论深奥难学百倍,没几人为玩虫而学。所以古人也认识了这一点,只有少量的文章用五行来论虫。  看了两位高人的精彩对白的论说,受益良多,忍不住说上几句个人浅见对错莫怪。楼主文才好学问高,别开生面的帖子使的国虫网论坛更象个论坛。感谢国虫网!{:soso_e112:}

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-5-21 15:27 , Processed in 0.171062 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表