[原创]访谈秋收
<P>网上的贴子看多了.秋收的贴子也看了.特别是李教授年年拿出来批斗一番巳经成了淡季虫网论坛的</P><P>一道不可缺的风景线.今年批斗李教授.秋收网友旗帜鲜明地支持李教授"色不具有操作性的观点.引</P>
<P>起李教授感概万分.号称秋收是笫一个知音.当然也有虫友尖锐地提出.年年立盆底的虫不尽一色.就不</P>
<P>具操作性.那么年年立盆底的虫.形亦有分别.如不能量化.形的操作性在那里?</P>
<P>带着与许多网友一样的疑惑.草民拨通了秋收的电话.声称立马见面.当面请教.</P>
<P>一见面.秋收也不客套.就称一经点拨可以少走50年弯路.荷荷.口气不小!但细衬.艺高胆大.既能夸</P>
<P>下海口看尔如何自园其说!</P>
<P>草民也单刀直入.先看看这个天刚地煞如何说法.</P>
<P>秋收并不解释.而是拿来纸笔画了一个蟋蟀.把头身翅分别注上记号.然后用量化的形式.根据每一部份</P>
<P>的特殊形态打分.这样一来.底版.打令.级别就成为数字跃然纸上.-------草民恍然大悟.天刚地煞只是－个量</P>
<P>化过程中的文化符号.你谦烦的话.用A,B.C也未尝不可!</P>
<P>草民在慢慢的理解过程中得到了解惑:秋收看虫与传统的看虫在本质上的区别.</P>
<P>传统看虫.一看形.头.牙.项.翅.六足.包扎.二看色.色落越正越纯越浓越好.</P>
<P>秋收看虫.形只是这个虫值不值的看的一个理由.是否会斗?两条形都好的虫要把握那－条上风.什么</P>
<P>斗口?秋收用虫的几个部位打出的量化数据高低说话.因为是几个部位的打分.对此如没有充分的认识</P>
<P>简直是不可想象的.但所有秋收认为是虫一生不变的东西.在很多虫友间都耳熟能详的.并不是暗门之</P>
<P>类的东西.但能把所有部位一成不变的东西之优劣用量化手段来统计.草民以为秋收为笫一人.</P>
<P>至此.草民把记忆中会斗不中看.中看不会斗.会斗凶不足之类的虫梳了一遍.从心底叹服.:实际上虫怎么</P>
<P>样.虫巳经自己告诉你了.问题我们看虫的方法受经验的束缚.总以为虫相似不相同.看不到底.输了以为</P>
<P>碰上阿哥了.</P>
<P>两个多小时访谈.凭心而论.秋收也算得上是个性情中人.有理有节.并不是那种有理不饶人.眼睛生在头</P>
<P>顶的狂妄之狂.当然.秋收也谈了为何不在网上把看虫心得全盘托出的理由.一是这种相虫法很精细才能</P>
<P>很精确.怕有浮噪之人滥用此法或简略此法.以误传误.所以只点到为止.他又补充到.若虫友有缘.他也会</P>
<P>点拨一些道理让人少走一些弯路.其二.另辟相虫之法花了七年的精力.也不想随便砸水里了.</P>
<P>这倒是实话.正是这个原因.让网上朋友产生了－些想法.但他相信.真相只有一个.时间也会说明问题.</P>
<P>天下雨了.结束了对秋收的访谈</P>
<P>上网写下这个贴子.心里真象打翻了五味瓶.</P><br><br><br><br><br> <P>感谢两位老师！</P> <P>谢草民老师分享！</P> 名人对名家，经典的场景！ 秋收老师相虫理论具有创新的构架，开辟相虫的新路子，新天地，这么说一点也不为过。谢谢一介草民的热心介绍，顶。 <P>秋收是直言的好汉</P> 敬重老师草民，佩服天才秋收。 <P>还期待秋收老师的帖字</P> 顶草民老师,另身体好点没?一定保重身体. <P>好帖！顶！！！</P>
<P>赵兄不把经验全盘讲出来，我很高兴，他终于有了保护知识产权意识！！！</P>
什么都不说了，还是顶吧 <P>说一百句话，不如做一件事来得实在。</P>
<P>你要让别人接受你的理论，拿出你的成绩来。</P>
<P>今年崇明又要比赛了，去拿个冠军，让所有人闭嘴。</P>
<P>否则，你闭嘴!</P>
[原创]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yitian</I>在2008-7-12 6:30:06的发言：</B><BR><P>说一百句话，不如做一件事来得实在。</P>
<P>你要让别人接受你的理论，拿出你的成绩来。</P>
<P>今年崇明又要比赛了，去拿个冠军，让所有人闭嘴。</P>
<P>否则，你闭嘴!</P></DIV>
<P><FONT color=#ff3300 size=5>这位大哥!秋收大哥!只是阐明了自己对相虫见解和看法!!(只是拿出来借鉴的,没有死扣在你的脑袋上让你接受!)是想让大家少走弯路.冠军!!!!!你就这么看中这个所谓冠军!!!你会拿你的"虫王"印钞机"去拿这个冠军???????吸各家之所长,虚心接受,百花争鸣不好吗!!!!这位大哥您的ID是新注册的吧!!(本人鄙视马甲,您为什么不能光明正大的讨论,争论呢!个人认为马甲就是小人作风.)</FONT></P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一介草民</I>在2008-7-11 19:55:45的发言：</B><BR>
<P>网上的贴子看多了.秋收的贴子也看了.特别是李教授年年拿出来批斗一番巳经成了淡季虫网论坛的</P>
<P>一道不可缺的风景线.今年批斗李教授.秋收网友旗帜鲜明地支持李教授"色不具有操作性的观点.引</P>
<P>起李教授感概万分.号称秋收是笫一个知音.当然也有虫友尖锐地提出.年年立盆底的虫不尽一色.就不</P>
<P>具操作性.<FONT color=#f70938 size=4>那么年年立盆底的虫.形亦有分别.如不能量化.形的操作性在那里?</FONT></P>
<P>带着与许多网友一样的疑惑.草民拨通了秋收的电话.声称立马见面.当面请教.</P>
<P>一见面.秋收也不客套.就称一经点拨可以少走50年弯路.荷荷.口气不小!但细衬.艺高胆大.既能夸</P>
<P>下海口看尔如何自园其说!</P>
<P>草民也单刀直入.先看看这个天刚地煞如何说法.</P>
<P>秋收并不解释.而是拿来纸笔画了一个蟋蟀.把头身翅分别注上记号.然后用量化的形式.根据每一部份</P>
<P>的特殊形态打分.这样一来.底版.打令.级别就成为数字跃然纸上.-------草民恍然大悟.天刚地煞只是－个量</P>
<P>化过程中的文化符号.你谦烦的话.用A,B.C也未尝不可!</P>
<P>草民在慢慢的理解过程中得到了解惑:秋收看虫与传统的看虫在本质上的区别.</P>
<P>传统看虫.一看形.头.牙.项.翅.六足.包扎.二看色.色落越正越纯越浓越好.</P>
<P>秋收看虫.<FONT color=#ff0066 size=4>形只是这个虫值不值的看的一个理由.</FONT>是否会斗?两条形都好的虫要把握那－条上风.什么</P>
<P>斗口?秋收用虫的几个部位打出的量化数据高低说话.因为是几个部位的打分.对此如没有充分的认识</P>
<P>简直是不可想象的.但所有秋收认为是虫一生不变的东西.在很多虫友间都耳熟能详的.并不是暗门之</P>
<P>类的东西.但能把所有部位<FONT color=#9900ff size=5>一成不变的东西</FONT>之优劣用量化手段来统计.草民以为秋收为笫一人.</P>
<P>至此.草民把记忆中会斗不中看.中看不会斗.会斗凶不足之类的虫梳了一遍.从心底叹服.:实际上虫怎么</P>
<P>样.虫巳经自己告诉你了.问题我们看虫的方法受经验的束缚.总以为虫相似不相同.看不到底.输了以为</P>
<P>碰上阿哥了.</P>
<P>两个多小时访谈.凭心而论.秋收也算得上是个性情中人.有理有节.并不是那种有理不饶人.眼睛生在头</P>
<P>顶的狂妄之狂.当然.秋收也谈了为何不在网上把看虫心得全盘托出的理由.一是这种相虫法很精细才能</P>
<P>很精确.怕有浮噪之人滥用此法或简略此法.以误传误.所以只点到为止.他又补充到.若虫友有缘.他也会</P>
<P>点拨一些道理让人少走一些弯路.其二.另辟相虫之法花了七年的精力.也不想随便砸水里了.</P>
<P>这倒是实话.正是这个原因.让网上朋友产生了－些想法.但他相信.真相只有一个.时间也会说明问题.</P>
<P>天下雨了.结束了对秋收的访谈</P>
<P>上网写下这个贴子.心里真象打翻了五味瓶.</P><BR><BR><BR><BR><BR><BR></DIV>
<P>一成不变的东西无非就是头线、底版、虫形，不过里面所含的内容却是非常深奥。我怎么以前没想过这个问题呢？一成不变的东西，哈哈今年又有事情做了。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>李世均</I>在2008-7-12 10:02:47的发言：</B><BR>
<P 0pt? 0cm>草民虫友是网上公认的重量级人物，无论虫技、人品都令人钦佩。</P>
<P 0pt? 0cm>秋收虫友是我上蟋蟀网十余年以来第一位用‘斗虫顶尖高手’来称呼的虫友。</P>
<P 0pt? 0cm>二位我熟悉的虫友切磋手谈，诚可称今年国虫网第一景观。</P>
<P 0pt? 0cm>祝二位今秋快乐</P></DIV>
<p> <P>秋收和草民老师都是我敬重的人 我建议秋收老师出一本相虫的心得 让广大虫友可以有更多的学习机会</P> 看来秋收的观点确实不错，希望能见面讨教 <P>草民兄台好。我虽未直接和老赵见过面，但在电话中也交流了几次。我也相信秋收确实有自己的东西。今天看了你的帖子更加证实了自己的看法。老赵是个脾气耿直，刚正不阿的人，是个犟老头。他所发表的帖子，是为了告诉大家相虫是可以打破传统，走自己的路而且是近路。至于细节是保密的。很正常。下苦功，费心血。来之不易。有机会真想当面讨教。</P>
<P>另，你认为秋收用虫几个部位打出量化数据高低。量化二字是否可以改为形状。</P>
<P>祝，身体健康，万事如意。</P> <P>沧州小虫，秋收的理论让你少走弯路了嘛，让你收到虫王了嘛？</P>
<P>如果有，我闭嘴。如果没有，你闭嘴。</P>
<P>不管是冠军，还是场子里力挽狂澜，只要你有成绩，不用多说人家都会认可你。</P>
<P>他什么成绩还没有，害徒弟把房子贴进去玩虫，真不知道怎么想的。</P>
<P>我就一句话，成绩是硬道理。</P><br> <P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT size=5><FONT face=幼圆>学而时习之，不亦乐呼。<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT face=幼圆 size=5></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT size=5><FONT face=幼圆>以虫身不变之东东，数据量化言优劣，赞同。<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT face=幼圆 size=5></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT size=5><FONT face=幼圆>以不变应万变，实难苟同。变者，色也！二者相辅相成，相术之正途也。<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT face=幼圆 size=5></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT size=5><FONT face=幼圆>尚有，不变之东东表征之内涵，或可商榷。 <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT face=幼圆 size=5></FONT></P>
<P align=left 0cm none? mso-layout-grid-align: left; TEXT-ALIGN: 0pt;><FONT size=5><FONT face=幼圆>注：无有不敬，个人感受而已，见谅。<o:p></o:p></FONT></FONT></P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>yitian</I>在2008-7-12 15:00:04的发言：</B><br>
<P>沧州小虫，秋收的理论让你少走弯路了嘛，让你收到虫王了嘛？</P>
<P>如果有，我闭嘴。如果没有，你闭嘴。</P>
<P>不管是冠军，还是场子里力挽狂澜，只要你有成绩，不用多说人家都会认可你。</P>
<P>他什么成绩还没有，害徒弟把房子贴进去玩虫，真不知道怎么想的。</P>
<P>我就一句话，成绩是硬道理。</P><br><br></DIV>
<P>
<P>人家都说，我和你妈养了你 你信吗？</P>
<P>跟我接触过的人都了解我是怎样的人，</P>
<P>我的徒弟很尊重我，我也把他们当自己的兄弟 </P>
<P>我确实拿了网友的一些东西，比如巢父、闲趣草堂、一生中的最爱、赵王李元霸， 我很感谢他们。</P> <P>只要有人不赞同你，你只会污言秽污语。</P>
<P>你还会什么？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>yitian</I>在2008-7-12 15:14:51的发言：</B><br>
<P>只要有人不赞同你，你只会污言秽污语。</P>
<P>你还会什么？</P><br></DIV>
<P>在虫上你可以与我有不同观点，但你不能瞎说，你去问问我的徒弟 我什么时候拿过他们一分钱 在这个世界上，有哪一个人为斗虫把房子贴进去？难道你不是污言秽污语</P> <P>好，旧事就不提了。</P>
<P>那就看今年吧，或者从今年开始。</P>
<P>让我们看你和你徒弟的成绩吧。</P>
<P>我们大家都会见证的。</P>