白清黄
发表于 2013-3-8 10:29:16
中国人缺乏创造力,这个已经是不争的事实,当前蟋蟀在走向结束的过程当中,一直在借用,西方的科学,
反过来说,西方科学的进步,对蟋蟀会起到决定作用,只要在,兴奋剂这类对蟋蟀有影响的药物领域,有所突破。那么玩蟋蟀的整体意义就基本消失了,科学的发展不可阻挡,蟋蟀民俗的灭亡只是时间问题。
逛荡
发表于 2013-3-8 14:04:26
值得庆贺 发表于 2013-3-8 00:17 static/image/common/back.gif
不吹牛.透透气行不?
{:3_292:}老大来啦,欢迎、欢迎、热泪欢迎。{:2_228:}
逛荡
发表于 2013-3-8 14:12:39
白清黄,国虫网沉默是金?不是吧,俺怎么觉得有人把头埋进沙子里,是件蛮幸福的事呢?{:soso_e114:}
逛荡
发表于 2013-3-8 14:37:14
如果遗传不下去,后进可真是一大遗憾了。
虫子这老师,带来太多古老的学问,是窥视国学的一个奇佳视角,这些还都不太打紧,重要的是接地气、寓教于乐,使己可以切身体悟微学的精深。
逛荡
发表于 2013-3-8 14:58:37
本帖最后由 逛荡 于 2013-3-8 15:01 编辑
西学的务实,恰恰是现今国人的短板,基础学科落后了,可应用科学领域,却是国人的长项({:soso_e120:})。
就拿玩虫来说,当下单纯追求胜负结果已成为主流,由此产生些个怪力乱神,在所难免。
逛荡
发表于 2013-3-8 15:08:09
虫卵们,都别再秀幸福了,惊蛰了,从沙子里面把头拿出来吧。看看白清黄掰扯的,那可是秀了好多个知识点啊。
白清黄
发表于 2013-3-8 17:13:37
选虫看虫是个系统工程,绕过来兜过去,
现在我想站在一个初学者的立场上,选虫最重要的是什么?
而这个最重要的什么?不必很复杂,最好简单易懂,
这样的看法有没有?要是有,
比如我前面提及的,既能发口,又能受口,算不算最重要的看法?如果不是,那么是的,是什么?
逛荡,你怎么看?
逛荡
发表于 2013-3-8 18:07:37
来啦,来啦。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:08:37
这个问题嘛{:soso_e132:}
逛荡
发表于 2013-3-8 18:09:38
还别说,俺还真用过心思的。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:10:52
简单易懂,就一个字,没法再简单了。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:11:51
这个字就是~苍
逛荡
发表于 2013-3-8 18:14:50
这个苍说的是具象的不是抽象,上眼可辨,上手容易的。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:17:34
这个苍,满足所提的要求,没问题。
白清黄
发表于 2013-3-8 18:19:52
逛荡 发表于 2013-3-8 18:14 static/image/common/back.gif
这个苍说的是具象的不是抽象,上眼可辨,上手容易的。
见回复,当时我真的笑了,
确实有点意外,不过我马上就换位思考了,
如果我和初学者说当面,这个字,估计会被并打。
白清黄
发表于 2013-3-8 18:23:37
颜色啊,皮色啊,这类路不好走,
我的想法,基于,【形而下,谓之器】,
这个色,既属于器的范畴,也可以连接道,
逛荡
发表于 2013-3-8 18:25:12
不不不,真的很容易的,不骗人。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:28:46
就是须换位思考,触类旁通,窗户纸一筒就破。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:33:17
俺这个苍,是形而下的。{:soso_e120:}
逛荡
发表于 2013-3-8 18:35:41
不说笑,俺是认真的。{:soso_e130:}
白清黄
发表于 2013-3-8 18:36:26
色,显示能量,蕴含能量,色变即能量之变化,掌握它,运用它,当然是在正确的前提下,
不过对初学者不适用,多被判为不切实际,
形中有象,【相】,也可以显示能量,而象基本不变,易掌握,缺点是,这个能量是【死能量】,【微变能量】
也可以称作,前期能量,或先天能量。
对于初学者来说,比较实用。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:38:11
坏了,坏了,俺认真了,落下乘了。没错,都形而下了,俺都是下乘之作。{:soso_e120:}
白清黄
发表于 2013-3-8 18:41:26
比如在中医领域,通过观察手相,就可分析人的内在能量,
如只能看见的手背,掌指间 八邪如果浮肿,那就可以分析出这个人的身体大致状况。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:43:50
形象你这种说法俺认为不够大胆,落了俗套,俺不同意。俺认为,越是看似复杂的,其实未必就是,俗称有灯下黑的说法,这就是了。
逛荡
发表于 2013-3-8 18:46:09
有点事,一会回来。