万物生于有，有生于无
还的从先有蛋？还是先有鸡?讲讲蛐蛐是:先有籽？还是先有虫？古谱有蜈蚣，蜻蜓等等变生之说？ 沙发没人坐，自己坐。{:soso_e113:} 板橙也是自己的。有生于无，而有回不了无，象个二极管，单相运动。今天的太阳会落山，明天会升起来，这是阴阳的变化，但今天只能来到明天，而回不了昨天，因为时光不能倒流。所以万物应该有个先后。{:soso_e113:} 坐板凳前来听听！ {:3_293:} {:3_292:} {:3_285:}{:3_286:} 有即无，与色即空，一个道理，也就是说有，即说无，如用我们的一般认知，是无法去理解的，但色不异空，也就是非空非色，非有非无，或是非非有，非非无，相对来说，就能进一步的去理解了，说到这，还是明白人能明白，不明白你说的再多，也是不明白，这就是说：明白或非明白，亦或非非明白，亦或非非非明白！ {:soso_e100:} 听课。{:soso_e160:} 赤足红旗 发表于 2014-3-18 11:13 static/image/common/back.gif有即无，与色即空，一个道理，也就是说有，即说无，如用我们的一般认知，是无法去理解的，但色不异空，也就 ...
谢红旗斑竹点评.楼主定是佛门高人,佛门讲的是因果,几世因,色与空,和周易的阴阳有异曲同工之妙.而老子的道德经:有生于无.是在太极前加了个无极,这是他看到了路的形成加以补充.同于阴阳,又不完全相同.阴阳很象导体加开关,而时光不倒流象二极管,组成了初级电路,变化为现代电脑.路广义的说很发杂,很多没有的到有,都是探路者探出的.当然会有很多迷路的出不来.{:3_293:} 红头金翅 发表于 2014-3-18 11:47 static/image/common/back.gif
谢红旗斑竹点评.楼主定是佛门高人,佛门讲的是因果,几世因,色与空,和周易的阴阳有异曲同工之妙.而老子的道 ...
仁兄夸赞，甚为汗颜，实不敢当．
感谢分享，快乐你我，这本就是妙有真空！ 这个问题还真是个问题，还真不是个一般的问题。{:3_292:}{:3_293:}{:3_279:}{:3_280:} 我爱蝈蝈 发表于 2014-3-18 13:26 static/image/common/back.gif
这个问题还真是个问题，还真不是个一般的问题。
嗨,的确是个大问题.它关系到进化论的成立否.{:3_293:} 这得纠结到死了。 新人新手 发表于 2014-3-18 16:06 static/image/common/back.gif
这得纠结到死了。
谢谢点评,不须纠结,可以:假设,倒着推理.说说古人为什么会有变生虫之说?会不会古人也推想它们会是怎么来的这个问题.他们也发现有些不常见而又见到现象.比如:异形,异实.等等.文无第一,武无第二.小时候就听大人常讲,一直半懂不懂的.现在又好似明白了点.有大家来参于也许就解开这千古之迷.{:3_293:}{:3_280:}
{:soso_e175:}{:soso_e160:} 红头金翅 发表于 2014-3-18 17:09 static/image/common/back.gif
谢谢点评,不须纠结,可以:假设,倒着推理.说说古人为什么会有变生虫之说?会不会古人也推想它们会是怎么来的 ...
{:3_280:} {:3_280:}{:3_294:} 各位好，说说见解呀！道士发明了末济练丹炉虽没练出仙丹来，还是给后代的化学家提贡了灵感与方法。法无定法，要的是变化。看清事物的本质区别是我们首要学习的。小学生算术式算的很好，可当他们做应用题的时候就容易答错。这是因为观察与推理能力不够，补的应是语文而非算术。张大千名画家，山水画中常画一人物名高士，这名高士可能是高僧，高道，也可能是认何人，但他们有的是看山，看云，看風景，有的看的是神韵，……境界不同看法自然不同。 谈谈无关答案对错的事不伤和气。世上很多人喜欢论别人的错来证明自己的对，可没想想：别人就是真的错了，自己就对了吗？这本没有必然关系。一只正常母鸡定会下蛋，这是必然的，不会下蛋是偶然的，不能因偶然说成必然。一只蛋会变化成鸡不是必然的，须要条件，所以它们不完全是阴阳对立的关系，这只蛋可能是自己本身一个生命体，也可能是母子的关系。好玩吧{:soso_e113:} 更好玩的是真的有答案，是个思考题，用立体思维。答案就是：万物生于有，有生于无。因为问的是先后，必然和时间有关系。那从：无――有――万物，这是时间的不同阶段。而鸡与蛋是指现代“万物”阶段。那么现代鸡是怎么来的呢？这是关键。我们假设：是野鸡，那么野鸡就算是“有”的阶段了。那么野鸡到家鸡必然需要一个训养的过程，时间是很长的。它种源当然来自野鸡，有抓鸡的，有抓蛋的，这是必然的，应该是很多人完成的。当训化成家鸡的时候，当然没有先后之分了。两虫相斗就一定有胜负吗？也有打个平手的。有些看似没答案但它有，有些看似正确的但不完全正确。这就须要正确的辨证来辨证。万物都有变化，而“条件”能改变事物的本质……鸡与蛋，虫与籽先后的问题，本质一样吗？看上去相同，其实不同的。家鸡虽有翅膀却飞不高了。更好玩罢！{:soso_e113:} 岁寒三友 发表于 2014-3-18 09:57
{:2_223:} {:soso__1555055664780030747_2:} {:soso_e163:}{:soso_e181:} {:soso_e175:}{:soso_e160:}
页:
[1]