只要不被迷信所蒙蔽，道理自然豁然
本帖最后由 披霞道人 于 2016-11-7 16:33 编辑
自古以来玩虫因赌博利益上的追求，充斥着很多违命题或迷信色彩，至今仍然甚嚣尘上！
披霞道人 发表于 2016-11-7 16:32
自古以来玩虫因赌博利益上的追求，充斥着很多违命题或迷信色彩，至今仍然甚嚣尘上！
顶。
大愚鱼夫 发表于 2016-11-7 15:37
我在当笑话看，各位大虾们省省劲吧，让它早点沉下去，
是的，不必对牛弹琴了。
是啊，干和枯是风马牛不相及老与衰是牛头不对马嘴
观点不统一，没有讨论的必要
本帖最后由 披霞道人 于 2016-11-8 11:14 编辑
所谓能用肉眼看出虫的干老度评虫之优劣，是拿无知当道理，自欺欺人！
鸽友 发表于 2016-11-8 00:51
顶。
谢顶{:3_293:}
披霞道人 发表于 2016-11-8 11:11
所谓能用肉眼看出虫的干老度评虫之优劣，是拿无知当道理，自欺欺人！
虽然肉眼不能正确看出虫具体的干、老度数，但是显湿性、显干性，显老、显嫩还是能看出的，现实中例子很多。楼主的论据有点苍白，如能充实则有说服力。
古月龙盘 发表于 2016-11-12 02:06
虽然肉眼不能正确看出虫具体的干、老度数，但是显湿性、显干性，显老、显嫩还是能看出的，现实中例子很多 ...
简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！
简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！
披霞道人 发表于 2016-11-12 10:30
简单的来说，只有比较的来看，才科学。即便如此也不完全正确！干、湿看环境，嫩、老论虫龄！
多次顶此帖，是因为对此话题太感兴趣了。能提出此观点的人不多，必有其原理性的东西。如果楼主方便，我们可以私下作进一步的交流，原理、现象、实例，纯属探讨。
回古月提问，干而有神谓之老，老而有神低板好，干是老的一种表相，老有很多种，合起来就是干老，一种好底板的表相，明白了吗？其实可以量化的，只是说起来麻烦而已。
古月龙盘 发表于 2016-11-12 20:02
多次顶此帖，是因为对此话题太感兴趣了。能提出此观点的人不多，必有其原理性的东西。如果楼主方便，我们 ...
当然可以…
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-11-14 23:42 编辑
红头金翅 发表于 2016-11-13 09:14
回古月提问，干而有神谓之老，老而有神低板好，干是老的一种表相，老有很多种，合起来就是干老，一种好底板 ...
谢红头兄指点！看来你是认为干、老与虫质优劣有本质的联系，“好底板”也。我以为(表述修改如下)：干为材性，老为体性，既各述，又互补，都是构成蟋蟀打斗能力的主素。这可从原理、现象、实例上来论证的。
从头看到底，越看越糊涂，不知道人虫友，要我们怎样去认知虫的干、老？请赐教......。
干老是形容词，你披霞道人难道真能披霞，真是道人？
忆初 发表于 2016-11-13 23:16
从头看到底，越看越糊涂，不知道人虫友，要我们怎样去认知虫的干、老？请赐教......。
进国虫网到现在，还笫一次听到初弟这样的称呼{:3_280:}，请问道人贵庚80还90了？我觉得你该好好学习学习虫干老的真正的解释，千万别误导年轻人！
忆初 发表于 2016-11-14 18:12
进国虫网到现在，还笫一次听到初弟这样的称呼，请问道人贵庚80还90了？我觉得你该好好学习学习 ...
这位道人都披霞了，估计最少也得1000多年快10000岁了
古月龙盘 发表于 2016-11-13 20:45
谢红头兄指点！看来你是认为干、老与虫质优劣有本质的联系，“好底板”也。我以为(表述修改如下)：干为 ...
不客气，其实不复杂，简单点就是野外好环境虫易老足，指的是皮壳老，嫩皮虫在盆中非高超养功难得到。干是表皮水份少，皮壳强度自然好，干是因，老是果。所以干湿的干，说的是老的一种现象。就是常说的底板老足。{:3_293:}
红头金翅 发表于 2016-11-15 00:06
不客气，其实不复杂，简单点就是野外好环境虫易老足，指的是皮壳老，嫩皮虫在盆中非高超养功难得到。干是 ...
好！干则易显老。{:3_303:}
疯特了
{:3_292:}
{:soso__10169062262133571330_1:}
楼主的论点可以说是带有颠覆性的，初论虫者都需以干老论虫，多少年下来都是以此为要求，然新的观点的出现必定会有正反两面声音。实践是检验真理的唯一标准，相信你的论点也一定是有所验证。最有说服力的既是照片加论点。