<P>学习了!</P>
<P>辛苦了，能与大家真心分享这就是可贵！</P>
<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif">
学习了
学习学习
<P>楼主的意识是，颜色决定级别，而且颜色由反生色起主要作用，也就是反生名决定蟋蟀的级别，是不是？白斗丝配黄额线，红斗丝配黄额线.......就是所谓的反生吗？</P>
<P>楼主发这个贴是在和一氓的论级别进行探讨吗？</P>
<P>说得好,既然甘当反面教材，在下斗胆献言．绝无不敬之意．<BR>一.仅以色论，剖析级别，显然有失偏颇亦．在下支持先生所言．<BR>二.探寻级别，犹如涉险寻幽，人之雅趣使然．追求级别非舍本求末，应是见末求真 ．在下保留意见．<BR>三.在下以＂理＂明示级别，意在级别可变说．正是求知成将期间，必经之过程．在下一番苦心．<BR> 剖析级别，乃寻求认知方法．惭愧．<BR></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>extremly2002</I>在2007-12-25 16:53:39的发言：</B><br><br></DIV>
<P>不是反生名确定蟋蟀级别，而是反生名比一般搭配多拿1分而已。这观点不是我说的，早有前辈说了。有道理吗？我觉得有一定道理，但我不会按照这理论去山东收虫，按这样收一个都收不到。如果一氓前辈有更加贴近实战、更加可行的级别论，请帖上与大家共享以解我等之惑,我只是世俗红尘中一迷途小儿，所有经验帖都是针对实战，追求最简单最快捷的相虫秒杀。虽然前路迷茫仍将锲而不舍。</P>
<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>你的回答我很同意，可是不知楼主什么意思，继续学习。</DIV>
<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>搞错，你就是楼主，呵呵，不好意思<br></DIV>
<p>
<P>颜色的变化，也可以说级别的变化。同时除了颜色，蟋蟀其他方面的变化，同样会使蟋蟀的级别发生改变。楼主也认可了看虫需全面，可是从反生名的角度去弱化，轻视蟋蟀的级别，是不是和全面这两个字有所冲突。</P>
<P>三人行，必有吾师，贤弟不必过谦．<BR>愚兄浅析级别，实乃有感而发，一家之言，仁者见仁，智者见智．<BR>贤弟认为：先天遗传基因决定级别，底版；后天出土环境决定种气及干老．此乃先天后天说，争议由来已久，贤弟大概是级别不变说一方．<BR>愚兄愚见：认知此问题，当从生物基本规律＂遗传是相对的，变异是绝对的＂言起，此乃放之四海皆准之道理．依理求之，先天遗传是相对而言，后天变异才是绝对的，能否提高虫本身遗传之特性？不言则明，君以为何？<BR></P>
<P>也许我凑热闹有点过，就一句话论级别不是高复班。</P>
<P>楼主30不到，厉害，你们聊，呵呵，</P>
<P>级别只存在于遗传基因里？费解．</P>
<P>级别，虫之品级，吾概念模糊了？不然，遗传基因是为内因，也就是蟋蟀变不成蝈蝈，级别亦为内因？不通，不通．</P>
<P>刚刚有点意思，打住了？失望过于期望？</P>
<P>理论指导实践，级别可以参透些许，目的是为减少失误罢了．</P>
<P>问好！！！</P>
<P>学习了!楼主辛苦了!</P>
<P>难得找到反面教材，意犹未尽．莫见怪．</P>
<P>遗传基因与级别，是两个形态领域不同之概念．一个是生物，一个是思想意识，万万不可混淆．希望贤弟明了，善意提醒．就此打住不再言．</P>
<P></P>
玩秋虫是研究不出级别来的,时间的限制,可能有的品种有人一生只碰到一次,早中晚三类虫斗不到一起来,重量不一样又失之交背,老谱新谱,是虫王,真虫王,霸王,山大王到处都是.不过没关系真正弄清级别的时代已到来,人工虫可以解决以上问题,我还是劝大家不玩人工虫以后就少谈级别这个问题.
<P>哈哈哈，彼地之“虫王”打不过此地之“元帅”；我也想不通！！！</P>
<P><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face10.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face10.gif"></P>
<P>根本没看明白LZ想说的道理,真苯!</P>