说白了就是.;:两分钱买个录音机.别听玩虫人吹牛比..<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em03.gif">哈哈...
<P>以下引用秋收网友的话：</P>
<P>我从来都没说 叫虫友们向我学习, 而是说在蟋蟀上走"色"的路,最高的境界就象 "上海的佘山"这么高,,如果从暗门上看，,最高境界可达,喜马拉雅山, 并把我研究虫的主题写在了"喜欢研究虫的人请进"中</P>
<P>我从来不把任何写书人,不管是南方的北方的放在眼里,,因为他们出书,只是为了赚钱与出名,给真正喜欢虫的朋友一点不会有帮助,反而误人</P>
<P>如果不相信我说话的虫友,就别看我写的东西,何必多事呢?</P>
<P><FONT color=#ee113d size=6>别把愚蠢当令箭，认为自己最高的其实是最蠢的。否定一切就是否定自己。</FONT></P>
<P>好像都是在相互否定..............</P>
<DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 15:50:59的发言：</B><BR>
<P>"干"对我来说无所谓,我看虫从来不看"干".</P>
<P>因为虫一出土就能知道级别,打龄,底版,口力.</P>
<P>你对"干"的定义不解,与我无关.我没有必要和你探讨.</P></DIV>
<P>
<P>再问秋收先生，"干"对您来说无所谓,<FONT color=#ff0000>您看虫从来不看"干".</FONT>
<P>那么您是如何得出以下二点结论的？
<P>1、<FONT color=#f73809>"干"＝适龄；</FONT>
<P>2、<FONT color=#f73809>单凭一个"干"字选虫,基本上都会收早虫</FONT>
<P><FONT size=5><STRONG>您连<FONT color=#f73809>"干"</FONT>看都不看，怎么能得出以上二点结论呢？</STRONG></FONT>
<P><STRONG><FONT size=5>这二点结论如果毫无依据的得出，难道不会误导广大虫友吗？</FONT></STRONG>
<P>往往只有说大话和谎话才会前后无法圆融，秋收先生当然不是，还请先生解惑。</P></DIV>
<P>如乌云兄和小兵兄所言，还是回头来讨论理论的东西吧，以上还请秋收先生解惑</P>
<STRONG><FONT color=#61b713>乌云先生：</FONT></STRONG>侮辱不是罪，把这两个前辈抬出来才是罪。这是何道理？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wangfei</I>在2008-6-6 21:33:32的发言：</B><BR><STRONG><FONT color=#61b713>乌云先生：</FONT></STRONG>侮辱不是罪，把这两个前辈抬出来才是罪。这是何道理？</DIV>
<P>理解不了？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 21:32:22的发言：</B><BR>
<P>我好长时间没有在网上与人争吵了。司马南骨头贱,特地起了一个马甲来跟我"辩"</P>
<P>其实"干=适龄" 这是我对虫的看法,与他有什么关系?看不惯就别看,你要吵架我也不怕你,我看你的文化水平也就这点,连我没文化的人都不把你放在眼里</P>
<P>有本事的话你写一本书出来，让大家看看,不是看不起你，你还真没这水平</P></DIV>
<P>哦，我终于明白了，不知道广大虫友同好明白没有？
<P>对于秋收先生之<FONT color=#f73809>"干"＝适龄；</FONT><FONT color=#f73809>单凭一个"干"字选虫,基本上都会收早虫</FONT> 二观点还不明白的虫友请继续跟帖，我来解惑。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 14:39:31的发言：</B><BR>
<P>很简单的事,一个"干"字,只要3个字就可以解决了。<FONT color=#ff3300 size=6>干=适龄</FONT>.你却写了一大片,这也是有文化的一种体现</P>
<P>你欣赏了那么多名人,你从中得到了什么启发?希望你用你的文化把自己懂得的虫技术在网上发出让大家一起分享</P><BR></DIV>
<P>干肯定不是指适龄而是指虫体内在素质的外在表现即：干 老 细 糯 看虫一般都把干与老放一起
<P>并不是指是否当龄 而是指优质虫外在表现中的一方面 </P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 21:51:06的发言：</B><BR><BR>
<P><EM><STRONG>wangfe,</STRONG></EM>你脑子有病啊,我踩到你哪根经?</P>
<P>司马南是你爸爸?你心这么疼?</P><BR><BR><BR>
<p></DIV>
<p>wangfei兄，毋需多言了，我想广大虫友已经看的很清楚了。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 21:57:31的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#ff3300 size=6>干=适龄</FONT>. 对与否又怎么了?</P>
<P>司马南 你这样针对我,用心何在?有必要这样吗?</P></DIV>
<p>文化大革命这套，就是搞人，其实不用多理
<P>以下引用秋收网友的话：</P>
<P><FONT color=#f70938><EM><STRONG>wangfe,</STRONG></EM>你脑子有病啊,我踩到你哪根经?</FONT></P>
<P><FONT color=#f70938>司马南是你爸爸?你心这么疼?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=7>我们不谈文化、学历，但人的基本素质应该有吧！</FONT></P>
秋收---算了。在辩论下去，你肯定吃下风的，退口吧。
希望红旗马上把马甲给踢了，要说话就堂堂正正，不要用马甲来闹事。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 21:57:31的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#ff3300 size=6>干=适龄</FONT>. 对与否又怎么了?</P>
<P>司马南 你这样针对我,用心何在?有必要这样吗?</P></DIV>
<P>
<P>秋收先生，你是广大虫友所公认的高人，相虫之术犹如喜马拉雅山。</P>
<P><FONT color=#ff3300 size=6>干=适龄</FONT>.如果不对，您的观点就该修正，过而能改，善莫大焉。以免贻误茫茫初学虫友，误导很可能就是延误几年光阴。一人几年光阴，这么多虫友要耽误多少时间？一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，广大虫友的时间我们不能无视啊！</P>
<P>我发此帖的主要目的也在于澄清概念，让广大虫友有个正确的认识，这是我的目的；</P>
<P>看在广大初学同道之面上，恳请秋收先生修正这二个观点。</P>
<P><FONT color=#da2549><STRONG>闲趣草堂说：</STRONG></FONT><FONT color=#000000>希望红旗马上把马甲给踢了，要说话就堂堂正正，不要用马甲来闹事。</FONT></P>
<P>秋收网友答：</P>
<P>首先，谢谢你,<EM><STRONG>白清黄</STRONG></EM> 虫友的提醒
<P>我这人根本不会把改了名字的司马南放在眼里,如果他不用改了名的马甲提出问题，我还让他几分,他这样做,我更不会让他.</P>
<P>一个<STRONG><EM>白清黄、一个</EM><FONT color=#da2549>闲趣草堂，</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#da2549>谁是马甲一幕了览。</FONT></STRONG></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>闲趣草堂</I>在2008-6-6 22:04:42的发言：</B><BR>希望红旗马上把马甲给踢了，要说话就堂堂正正，不要用马甲来闹事。</DIV>
<p>
<P></P>
<P>红旗大哥要果断，该封的就应该封。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>后半闲堂-宇飞</I>在2008-6-6 22:12:18的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#da2549><STRONG>闲趣草堂说：</STRONG></FONT><FONT color=#000000>希望红旗马上把马甲给踢了，要说话就堂堂正正，不要用马甲来闹事。</FONT></P>
<P>秋收网友答：</P>
<P>首先，谢谢你,<EM><STRONG>白清黄</STRONG></EM> 虫友的提醒 <BR>
<P>我这人根本不会把改了名字的司马南放在眼里,如果他不用改了名的马甲提出问题，我还让他几分,他这样做,我更不会让他.</P>
<P>一个<STRONG><EM>白清黄、一个</EM><FONT color=#da2549>闲趣草堂，</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#da2549>谁是马甲一幕了览。</FONT></STRONG></P></DIV>
<P>我是马甲吗？大家评评。</P>
<P>回复秋收网友:</P>
<P><FONT color=#d52b4d>"我这样写也很正常,你自以为学历高,但是我看你不会有所作为的.</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>在蟋蟀上是这样钻字眼及牛角尖,在社会上,在一切问题上,你都会这样。</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>难道你在虫上崇拜的人有所作为吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>你崇拜的人即使出了一点书,也是在误导广大虫友!</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>你崇拜的人误导了你,你是心甘情愿.道你还要让别人像你一样去崇拜一个在虫上一点都不懂的人吗?"</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=6>以上是秋收网友的回贴</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>秋收网友你认识了解我吗?何以得出以上结论,你把别人说的一无事处,就能显出你的高人一等吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>有本事拿个全国冠军回来.</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>后半闲堂-宇飞</I>在2008-6-6 15:02:39的发言：</B><BR>
<P>回复司马南网友:</P>
<P>我认为<FONT color=#ff0000>干、老、细、糯</FONT><FONT color=#000000>的中的老是指底版老足 皮壳枭老之一,</FONT></P><BR></DIV>
<p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>后半闲堂-宇飞</I>在2008-6-6 15:39:30的发言：</B><BR>
<P>回复秋收网友:</P>
<P><FONT color=#d52b4d>"我这样写也很正常,你自以为学历高,但是我看你不会有所作为的.</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>在蟋蟀上是这样钻字眼及牛角尖,在社会上,在一切问题上,你都会这样。</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>难道你在虫上崇拜的人有所作为吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>你崇拜的人即使出了一点书,也是在误导广大虫友!</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>你崇拜的人误导了你,你是心甘情愿.道你还要让别人像你一样去崇拜一个在虫上一点都不懂的人吗?"</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>以上是秋收网友的回贴</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>秋收网友你认识了解我吗?何以得出以上结论,你把别人说的一无事处,就能显出你的高人一等吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#d52b4d>有本事拿个全国冠军回来.</FONT></P></DIV>
<P>宇飞兄稍安毋躁，不要生气。
<P>我翻阅过以前的帖子，与其他网友争论时，秋收先生无法自圆其说之时，往往以这种方式收场。
<P>其实我是来辨明分析秋收先生理论的，为的是广大虫友不要被误导，就像秋收先生所言，不要钻（秋收理论之）牛角尖，好端端的阳光大道，正道直行，依法而进，必有所得。</P>
<P>先理解了"干"的定义,在一起来讨论"干'吧,不要把什么东西都往"干"上考,这样要误导别人的</P>
<P>要下班了,晚上继续辩论</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋收</I>在2008-6-6 15:56:52的发言：</B><BR>
<P>我认为对"干"的理解正像这位虫友所说的</P>
<P>适时生相,适龄帷幄.全为"匹配"二字干润兼合,</P>
<P>三岁童不见抬头纹.</P>
<P>十五岁老气横秋者只趁年少一时之勇.</P>
<P>二十有余元聚内敛,始初露锋芒者,往往四十横刀立万.</P><BR></DIV>
<P>
<P>不是吧，秋收先生认为<FONT color=#0000ff>："干"＝适龄；精辟精炼精华，何必套用其他虫友观点，洋洋洒洒，岂不浪费？</FONT>
<P><FONT color=#ff0000>1、"干"＝适龄</FONT>
<P><FONT color=#ff0000>2、单凭一个"干"字选虫,基本上都会收早虫</FONT>
<P><FONT color=#0000ff>还是请秋收先生回复此二点核心问题吧，不要顾左右而言他</FONT>
<P><FONT color=#0000ff>秋收先生说：
<P><FONT color=#ff0000 size=4>××××××××××××××××××××××××××××××××</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>"干"对我来说无所谓,我看虫从来不看"干".</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>因为虫一出土就能知道级别,打龄,底版,口力.</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>你对"干"的定义不解,与我无关.我没有必要和你探讨.</FONT></P></FONT>
<P><FONT color=#b34d4d>××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××</FONT>
<P><FONT color=#b34d4d>先生收虫不看</FONT><FONT color=#ff0000>"干"或"不干"</FONT><FONT color=#aa5555>也是很好的，不过是否值得广大虫友效仿？</FONT>
<P><FONT size=7><FONT color=#0000ff><FONT color=#aa5555>另外先生既然早秋收虫不看</FONT><FONT color=#ff0000>"干"或"不干"</FONT>，<FONT color=#a25e5e>何以得出</FONT><FONT color=#ff0000>单凭一个"干"字选虫,基本上都会收早虫</FONT></FONT><FONT color=#a25e5e>的结论呢？</FONT></FONT>
<P><FONT color=#0000ff>难道先生随便说说？我就是怕的先生随便说说，误导了广大初学同好，请广大虫友查之。</FONT></P>
<P>有位前辈曾言：早秋收虫，略带水光者优。</P>
<P>吾十分赞成。随着调养，水气变干则出斗。</P>
<P>前提是底板为上好。</P>
<P>讨论“干”，不如讨论“底板”实惠。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>司马南</I>在2008-6-7 11:37:16的发言：</B><BR><BR>
<P>你错了</P>
<P>我从来不说别人"错了"</P>
<P>但今天我要说你一句.</P>
<P>在"地心说"出来之前,一切人都认为太阳是绕地球转的.所有的人!!在爱因斯坦的相对论出来前,所有的人都认为牛顿的定律是最终的定律!!</P>
<P>边老,火老的理论是建立在当时的基础上,事实证明现在你即便把他们的书背个滚瓜乱熟的人也不一定是"高手<FONT color=#0000ff>".//很对，虫道在于第一义，即看虫人自己的感受体验和实证；任何文字图像，皆落第二义，这也是为何很多人看明家（明家而非名家）之书而不解其意的原因；相信很多人都有体会，自己于虫道几年积累后有所实证认识，但是偶尔翻翻书，发现居然前辈早已论述，只是自己当时看此文字不解其意，自己欲复宣此意，才觉实难准确描述表达。</FONT></P>
<P>那么我们错在哪里呢??是前人的误导还是误读??都不是!是我们内心在拒绝新的事物的产生,漠视创新的理论.说大了,这是中国人的悲哀,我们的民族传统上就是没有勇气去否定的民族<FONT color=#0000ff>.//反省自然可取，但没有必要妄自菲薄，更无须悲叹中国人云云。我们民族无论在艺术与国力，都曾经处于此世界之巅，民族间差异，各有利弊。观现在之北欧家具，延我明式家具之风骨；青藤先生徐渭，更被称为开抽象画派之先河，难道前人的东西真的都是垃圾？为何洋人要千方百计的要弄去？谈到书法绘画及器形审美等，以前的东瀛倭寇反倒继承去了我先祖之衣钵，而我们呢？我们在做什么？尚未了解真谛，一味的否定前人，痛乎！</FONT></P>
<P>学过哲学的人都知道,事物是在发展的,没有东西是一成不变的,人类都在进化,气候也在变化,那虫是不是也是一成不变的呢??</P>
<P>只有勇于否认,才能进步,创新是基于一切事实结果的创新<FONT color=#3300ff>.//学过哲学的人都知道，任何事物有利亦有弊，创新固然不错，然创新就没有弊端？我们的《易经》是最早的辩证法，它告诉我们看问题需要从各个角度去看。新文化运动、简体字改革，这些都是创新，但是这些创新带来价值之余，也带来了中国文化的断层，所谓5000年文化已断于当代，我们的大学毕业生基本上无法阅读古文著作，无法理解古人，何来文化传承？“勇于否认”不等全部推翻前人。</FONT></P>
<P>我没有时间看你们的辩论,至少有一点我认为你是错的.</P>
<P>那就是心态!!否认新事物的心态,秋收能从另一个角度去解读也是在看了很多书后撞了很多南墙后的幡然醒悟,先不论他的研究是否就是正确或者是唯一的,至少他能给大家提供一条新的思路,如果不理解完全可以正大光明的出来探讨<FONT color=#0000ff>.//这我已充分比较了二条道路，不再赘述。</FONT></P>
<P>没必要弄个马甲看似"辩论"的实质性的"声讨<FONT color=#0000ff>"//只为初学虫友谋福田</FONT></P>
<P>或许你把你的真实身份亮出来,还能获得大家的尊重<FONT color=#0000ff>.//大家是否尊重不在于是否亮出真实身份，而在于初衷、目的和道理，即便无法得到大家的尊重，我对此看的也不重；该说的、想说的，我已尽到责任，我心已安。佛陀布道都曾被侮辱，我得不到尊重算得了什么？我不是为得大家尊重而来。</FONT></P>
<P>另一位广受大家尊重的老法师说过和秋收一样的话:虫是最好的老师,不要去看书,现在看书会误导<FONT color=#0000ff>"//是的，目前明家与名家混杂，初学虫友确实很难辨其真伪，但不能因赝品的存在而否定真器。</FONT></P>
<P>秋收老师不是对火老和边老不尊重,而是痛恨那些为了出名赚钱而写书的人,(曾经在山东我们聊到过<FONT color=#3300ff>)//秋收老师无视所有出书的无论南方北方，包括火老边老，详见于秋收老师的跟帖</FONT></P>
<P>去看看市场上除了图片,大多内容都是抄来抄去的,或许他们有他们自己的独到见解,可他们会告诉你们么??经济利益的驱使会有多少人说真话呢。或许秋收老师真的是那个敢讲真话的人呢<FONT color=#0000ff>!!??//说真话的不止秋收老师，火老边老也是，选取哪条路径，虫友自己定夺。</FONT></P>
<P>加上一句,我不是帮着某人说话,请你也不必和我辩论.我要留更多的时间用大脑去思考<FONT color=#0000ff>.//我并非要来辩论，写这么多注释并非为和你辩论，只为广大虫友，观君之言语亦为君子，小人之过不可怕，君子之过流毒甚广，故注释兄之篇幅，便广大虫友自判。</FONT></P>
<P>谢谢</P></DIV>
<P>谢谢你针对我的话写了那么多
<P>但是很抱歉我实在没有空去仔细看您写的反对意见,但我感觉您在充分运用了"偷换概念的技巧",确实一辩才,我知道您也得很辛苦,但我觉得看起来真的很累.
<P>我只知道您可能钻到某些领域里实在出不来了,希望您在否定别人的时候先摆好心态,在否定的同时多看看<世界通史><哲学>和<中国历史>
<P>至少您有一点也是让我感到敬佩的,就是您也是敢于"否定"的人,虽然您的否定是建立在保守和敝帚自珍的思维基础上的.
<P>好了,不要再辩了,这世上"左"对还是"右"对永远都辩不出个结果来了,西方世界也由此衍生出了很多不同政见的政治团体.(那是外话,现在不提)
<P>我也说过,由于工作关系太忙没有时间来和您一一争辩,
<P>如果您觉得自己有道理,权当您胜利了吧.