国虫网【虫事漫谈区】话说蟋蟀[原创]寻找“司马南”第3页

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:05:43

一个论点的提出，既需要大量的理论作为依据并还需得到实践的反复论证才能成立。秋收既不拿出理论又没得到大多数人的实践证明，还骂东说西、不断挑衅，大家说应该不应该。

extremly2002 发表于 2008-6-26 21:11:04

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:13:51

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-26 21:11:16的发言： 
边老一生专研斗蟋从不睹斗，为人歉逊。那有欺师灭祖之狂言，骨哽于喉，一吐为快。故言辞急烈。</DIV>


同感

白清黄 发表于 2008-6-26 21:21:23

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:05:43的发言： 一个论点的提出，既需要大量的理论作为依据并还需得到实践的反复论证才能成立。秋收既不拿出理论又没得到大多数人的实践证明，还骂东说西、不断挑衅，大家说应该不应该。</DIV>
看到现在，总算有点明白了，哎，看来你们对秋收了解的确实不够，秋收的帖子只是说明了他对蟋蟀有独到的看法，在实践中运用的不错，有没有升华成为理论谁也不知道。知道你们都是高级工程师，大学教授，你们的想法真不是我们草根阶层可以理解的。不知道现在司马南在想什么，也许··呵呵

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:21:39

一个说已将虫看到底的人，他还有发展空间吗？一个将虫界前辈说的一无事处的人，难道还值得别人尊敬和理解吗？

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:25:10

<DIV class=quote>以下是引用白清黄在2008-6-26 21:21:23的发言： 
看到现在，总算有点明白了，哎，看来你们对秋收了解的确实不够，秋收的帖子只是说明了他对蟋蟀有独到的看法，在实践中运用的不错，有没有升华成为理论谁也不知道。知道你们都是高级工程师，大学教授，你们的想法真不是我们草根阶层可以理解的。 </DIV>
那他凭什么如此藐视虫界前辈，请你解释一下。

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:29:37

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 20:22:30的发言： 
我根本就没把你秋收放在眼里，只是觉得你资格实在不够，你既把前辈的理论全否定了，自己又拿不出像样实际的东西，还骂东骂西。好!我现在应你了，等你也拿个全国冠军后，我和你单挑，办法也想好了。你有这个胆码？</DIV>
秋收接招！！！

白清黄 发表于 2008-6-26 21:32:01

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:25:10的发言： 
那他凭什么如此藐视虫界前辈，请你解释一下。</DIV>
我想那是他的性格吧，说话不计后果就是他的标准作风。
（我和他第一次争论也是为了这个）

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:33:03

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:25:10的发言： 
那他凭什么如此藐视虫界前辈，请你解释一下。大学教授怎么啦、高级工程师又怎么啦，难道连发表观点的权利也没有了吗？</DIV>

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:34:37

<DIV class=quote>以下是引用白清黄在2008-6-26 21:32:01的发言： 
我想那是他的性格吧，说话不计后果就是他的标准作风。 
（我和他第一次争论也是为了这个）</DIV>
难道这是应该提倡和发扬的吗？

白清黄 发表于 2008-6-26 21:36:45

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-26 21:30:34的发言： 
我们从不隐满自己观点，关于干老细糯,高厚阔方见解己阐述。欢迎指教。</DIV>

可能参与过头了，我是不会指教任何人的，也不成指教过任何人，而且蟋蟀也是不会再谈了，现在上网就是来学习的。
【勿再提问，请理解】

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 21:42:48

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-26 21:30:34的发言： 
我们从不隐满自己观点，关于干老细糯,高厚阔方见解己阐述。欢迎指教。</DIV>
在网上、在书中许多前辈和高手都已作了充分的论证，所以还是应该多看看书，多上上网，多多的学习，多多的实践，反复的理解，反复的论证。这才是识虫的正道，想一招鲜吃遍天是不可取的，也是不现实的。

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:05:04

小儿科的冠军你去哪个试一试，一个从未哪过全国冠军的人有何资格说东论西。在说苏州的全国比赛是得到广大虫友的喜爱和认可的。有本事去拿，拿了后我绝对和你单挑。不要说规则要公平，到时将会把规则公布在网上，我还会请上海虫友公认的监班到场公正。闲话少说，我等着你，不见不散。保重保重。

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:07:24

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 22:01:01的发言： 
你几次地挑衅,我都没理你,希望你好自为之</DIV>
难道你还不让别人发表意见不成。

extremly2002 发表于 2008-6-26 22:08:28

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:10:03

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 22:06:49的发言： 

玩虫人都有自己的观点，可以为了自己的观点与任何相反观点争论，这也是玩虫人的性格
我可以允许任何人对我的观点持反对态度,但我不允许人有侮辱或辱骂我
对白清黄虫友在虫上有些观点，我是赞成的，有些我们的观点是不一致的，,请原谅我的直率</DIV>
到底谁在骂人，看过前一次我们争论的人应该十分清楚，还好意思说。

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:15:04

<DIV class=quote>以下是引用extremly2002在2008-6-26 22:08:28的发言： 
这点我相信，定园主人刘定伟是我女朋友亲戚，他本人也喜欢斗虫……要拿冠军确实很难</DIV>
我们并不是要标榜自己，取得点小成绩也无需标榜自己。尊老爱幼是人的本份。但有的人实在不必尊重也不配得到尊重。

extremly2002 发表于 2008-6-26 22:18:04

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:22:27

<DIV class=quote>以下是引用extremly2002在2008-6-26 22:18:04的发言： 
所以就少说几句吧，多说多错。没事发两张虫照，这样就清静了。</DIV>
是啊，可是别人不依不饶的。

extremly2002 发表于 2008-6-26 22:24:15

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:37:48

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 22:29:46的发言： 
你搞错了。我从来不认识定园主人刘定伟我也不知道他是哪里人,做什么事</DIV>
extremly2002先生从未说过你认识秋园主人啊，看来秋收是老了，该让你早点休息了。现在时间是22：39

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-6-26 22:51:54

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 22:44:00的发言： 
你神经搭住了，秋园主人姓什么，你知道吗?</DIV>
到底还是憋不住了，开始骂人了。正是江山易改、本性难移啊。你还谈什么办网宗旨啊，素质啊！！！我为你

hong小兵 发表于 2008-6-26 22:52:23

秋收河北虫迷支持你，跟他们干。胜了又怎麽样，败了又怎麽样。我败得多了，可这并不曾改变什么。

虫王又见虫王 发表于 2008-6-26 22:59:25

喝完酒回来，居然看到我发的帖子如此之火！！！
不让你们吵，乱叫什么？
尽管拿好虫来，我和它单挑~~~~

extremly2002 发表于 2008-6-26 23:02:05

页: 1 2 [3] 4 5 6

国虫网's Archiver