国虫网【虫事漫谈区】话说蟋蟀[原创]寻找“司马南”第4页

hong小兵 发表于 2008-6-26 23:04:57

留点精神头看欧洲杯吧

赤足红旗 发表于 2008-6-26 23:22:17

<DIV class=quote>以下是引用hong小兵在2008-6-26 23:04:57的发言： 
留点精神头看欧洲杯吧</DIV>
说的也是！<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif">
 家事，国事，天下事，事事关心！
此帖多数回帖，试问：关心着什么事了？难道只是私事吗？

师兄88 发表于 2008-6-27 00:27:17

秋收是谁？后半闲堂是谁？
－个不知天高地厚，觉得自已稍懂点就了不起了，再说真懂假懂还很难说，纸口淡兵！！！
－个拿了个什么冠军就水平高了吗？告诉你没拿什么友谊冠军的水平比你们高的多了去了！！！
我不认为你们都不是什么高手，学海无边！学无止尽啊！！！

赵王在燕京 发表于 2008-6-27 01:35:35

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-6-26 11:05:43的发言： 
又开始辩论了？好事！！！
知识就是这样积累的！！！
我在听！！！</DIV>
我们大家都不是政治家，应该从相虫的技术上辩论，闲言碎语最好打住；<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif">

红砂长脚青 发表于 2008-6-27 02:18:06

有种去把杭州场子打爆再来说话.

虫王又见虫王 发表于 2008-6-27 06:24:33

某大家曰：相虫者，首重劈面相。我认为道理颇多，虫是要变的，刚出土便定其走向，决其三秋，不用养中察，不用试口，我不认同为正途。文将军年年都有，小场也就罢了，顶级场估计毛看看，心里就会虚的很。等输下来，往往才会找到真正的缺点。

虫王又见虫王 发表于 2008-6-27 06:27:42

<DIV class=quote>以下是引用红砂长脚青在2008-6-27 2:18:06的发言： 有种去把杭州场子打爆再来说话.</DIV>
那个很难的，他们的虫本太高了。足以抵消水平上的差距！我年年看着他们收虫，一条虫抵我一年虫，唉~~不是眼力可以办到的！

沧州小虫 发表于 2008-6-27 08:05:05

<DIV 22px; HEIGHT: 22px">
<DIV left"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV class=quote>以下是引用红砂长脚青在2008-6-27 2:18:06的发言： 有种去把杭州场子打爆再来说话.</DIV>
那个很难的，他们的虫本太高了。足以抵消水平上的差距！我年年看着他们收虫，一条虫抵我一年虫，唉~~不是眼力可以办到的！</DIV>
仁兄说的一针见血呀!!
大家不要在这样争论了!!有意思吗!能饶人处且饶人!

王春太少 发表于 2008-6-27 08:45:41

<DIV class=quote>以下是引用孙建华在2008-6-26 10:53:53的发言： 
司马所说“白虫和秋虫无法抗衡”此观点我不支持，由此引申的观点自然也无法继续。事物是在不断发展的，希望在要把一个大前提作为定论的情况下，先尽量了解事实是不是只是看到的那一部分，如果看的越多，我估计会越慎重下定论。
常常看到司马用佛或易说事，不知道是修习还是只不过赶时髦，借用佛道要挟言论或是作为幌子拉大旗，希望是前者，不过修习的话，司马恐怕不会有现在这样的心境要争其必现，如果是后者，个人对这样的手段很反感。辩论无妨，不需用佛道为枪，按照司马自己的说法，如此长久，则有其必报，慎之。
秋收我不认识，所说言论有所见，有些比如有文化妨害研究蟋蟀之类也不能苟同，若如此，要识字网络来做甚？我估计可能是怕有的朋友入文字障，走极端，可是表达的不妥当，这也是文化引起的遗憾。不过秋收所说观点确有可取之处，并非空穴来风，形式不同，殊途同归。
司马先生和众虫友！虫道广博，包罗万象，非一人一事一理可以尽述，应该是包容的，而不是排他的，若能放下成见，取长补短，互为所利，怎不喜悦？？？
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV class=quote>
帖子评价《[原创]寻找“司马南”》，原因：好文章引起共鸣，感谢！用户操作：金钱3，经验20，魅力15,对用户：孙建华奖励1个金币! </DIV></BLOCKQUOTE> </DIV>

王春太少 发表于 2008-6-27 08:51:02

<DIV class=quote>以下是引用来虫擦牙即走！在2008-6-26 20:35:48的发言： 
这位仁兄玩虫本来就是娱乐，为何一定要和利益搭上关系。我一直认为各行各业都要有道。虫文化确实也是因为赌博的存在而能经久不衰，而成为一个文化。但是终究是娱乐，玩虫为了发大财的话，确是玩虫者的大忌。“小打小闹”固然无伤大雅，但是凡事都有个度，正所谓物极必反，乐极且能生悲。玩虫心态很重要，一个大师级人物，既然领悟到了蟋蟀中的奥妙玄机，当然也能领悟到世间的“善恶美丑”。各行各业都要有道。玩虫且要有虫道。</DIV>

王春太少 发表于 2008-6-27 09:11:32

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 21:52:48的发言： 
小儿科的冠军不要放在网上卖老,
后半闲堂上网后,鼓吹了自己战绩,又发了一些乱七八糟的贴子,我看后忍了下来，心中已知后半闲堂是怎么样的人,
蟋蟀文化博大精深，探究与发扬需要广大有志人事积极参与——这里只需友情，互学互爱互尊，没有戏谑与讥讽，更没有漫骂与侮辱……展吾英才，不耻下问之平台！
既然后半闲堂不是抱着互相尊重的心态,而是来质问我关于虫上的事,那我也不必客气,给予了正当的反驳,
我说过,我从小就喜欢虫,斗虫是小来来,但任何人要和我斗多少，我都会满足他.斗虫的规则,你也不要想的太美.到时有公证人说了算,而且我们还要在网上邀请虫友观望. </DIV>
支持秋收先生!!

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:35:33

<DIV class=quote>以下是引用虫王又见虫王在2008-6-27 6:24:33的发言： 某大家曰：相虫者，首重劈面相。我认为道理颇多，虫是要变的，刚出土便定其走向，决其三秋，不用养中察，不用试口，我不认同为正途。文将军年年都有，小场也就罢了，顶级场估计毛看看，心里就会虚的很。等输下来，往往才会找到真正的缺点。</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:37:33

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-6-27 1:35:35的发言： 
我们大家都不是政治家，应该从相虫的技术上辩论，闲言碎语最好打住；<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif"><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif"></DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:39:51

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 20:39:30的发言： 虫的级别和打龄应该是联系起来看的，就像干老细糯应结合起来看一样。一条级别高的虫打龄一般也较长；而一条打龄长的虫它的级别也不会低。绝对的说“级别=细糯打龄=干老”其实是不科学的。“="是什么？是完全相等，是内含和外延都相同。</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:41:20

<DIV class=quote>以下是引用永远的雷神在2008-6-26 20:09:32的发言： 唉，还是出现不想看到的场面。</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:44:14

<DIV class=quote>以下是引用秋收在2008-6-26 17:51:56的发言： 

其实你不必相信我的水平, 去年,大家都看到,再好的虫,再大的场子,我也只斗一百块,这就是我 
在网上,大家高兴怎么说就怎么说,如果你们对我说的心里不舒服,可以叫红旗把我所写的东西全部删除，不必留在网上
虫的问题,不是你们这些人能够研究的。但我也不会多说了。除了争吵以外</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:45:20

<DIV class=quote>以下是引用虫王又见虫王在2008-6-26 0:29:07的发言： 
俺不知虫界“司马南”先生为谁！但支持先生“一分耕耘才有一分收获”的观点。试想：暗门者，简短节要可矣。秋收先生如带弟子，岂不是10分钟就毕业出徒了？？？
所以，我虽然刚刚学虫，依然从遍览群书，多多看虫开始。依然信奉聚涓成海的原则！司马先生的一番话更使我坚定了信念，不胜感激！</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:47:05

<DIV class=quote>以下是引用秋高气爽在2008-6-26 8:37:21的发言： 
偶支持秋收先生全盘亮出观点。</DIV>

艳阳天 发表于 2008-6-27 11:53:32

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-26 15:44:56的发言： 
严重同意司马先生"白虫[缸里长大]战胜不了秋虫"观点，胜亦取巧偶然。这就是现状，所以广大虫友对白虫避之不及。想方设法将其认出而剔除。
司马先生用佛道来论证他的观点，这是他个人学识思维无可厚非，不应受到指责。秋收先生用"天罡,地煞"到有可取下之处，非空穴来风，且可殊途同归。而司马用佛道就是"赶时髦""拉大旗"佛道为枪"云云。于理不通或有偏见。
司马先生能真诚袒露个人相虫观点，就证明是一个袒荡君子。而那种忧抱琵琶半遮面只能把大家搞晕。 </DIV>

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:00:33

我忠于明白了..吵帖也是一种相虫方法.重点;队伍要站好..支持秋粮...(谁骂我.等于骂他自己)

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:04:42

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:21:39的发言： 一个说已将虫看到底的人，他还有发展空间吗？一个将虫界前辈说的一无事处的人，难道还值得别人尊敬和理解吗？</DIV>
支持宇飞...<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0>(谁骂我.等于骂他自己)

同感

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:08:15

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 22:07:24的发言： 
难道你还不让别人发表意见不成。</DIV>
讲的好

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:12:03

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:05:43的发言： 一个论点的提出，既需要大量的理论作为依据并还需得到实践的反复论证才能成立。秋收既不拿出理论又没得到大多数人的实践证明，还骂东说西、不断挑衅，大家说应该不应该。</DIV>
支持宇飞...<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0>(谁骂我.等于骂他自己)

同感

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:13:44

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 22:10:03的发言： 
到底谁在骂人，看过前一次我们争论的人应该十分清楚，还好意思说。</DIV>
讲的好．．支持宇飞...<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0><IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif" align=middle border=0>(谁骂我.等于骂他自己)

值得庆贺 发表于 2008-6-27 13:19:20

司马南躲那去.小样?

页: 1 2 3 [4] 5 6

国虫网's Archiver